Covid-19: Cố vấn Thụy Điển 'nhận ra sai lầm chính sách'

Người thiết kế chính sách tranh cãi của Thụy Điển không chịu phong tỏa sớm trước dịch Covid-19 nay nói rằng sẽ làm khác nếu dịch xảy ra lần nữa.

Virus corona: Người Việt ở Berlin đang sợ dịch như sợ ma?

Tại sao Ấn Độ mở cửa lại trong lúc số ca bị nhiễm tăng đột biến?

Người Việt và virus corona tại Nga

Anders Tegnell là nhà dịch tễ học cao cấp nhất Thụy Điển, phụ trách chính sách đối phó Covid-19.

Ông Tegnell vừa nói với đài phát thanh Thụy Điển: "Rõ ràng có tiềm năng cải thiện cho những gì đã làm."

Mới hồi tháng Tư ông này còn tuyên bố với BBC rằng số tử vong cao ở Thụy Điển là do nhà của người già không chống được dịch, mặc dù nhấn mạnh điều này "không làm mất uy tín chiến lược chung của chúng tôi".

Nay thì ông nói với radio Thụy Điển: "Nếu gặp cái bệnh này lần nữa, biết những gì mà hôm nay ta biết rồi, thì chúng tôi sẽ làm theo con đường đi giữa cái mà Thụy Điển đã làm và phần còn lại thế giới đã làm."

Khi được hỏi có nhiều người chết sớm quá không, ông Tegnell trả lời: "Vâng, chắc chắn."

Thụy Điển có số ca tử vong cao hơn các nước láng giềng.

Thụy Điển hiện đếm được 4.468 ca tử vong, 38.589 ca nhiễm với dân số 10 triệu.

Đan Mạch, Na Uy, Phần Lan đều có số ca chết thấp hơn với biện pháp phong tỏa.

Thụy Điển không tiến hành phong tỏa mà dựa vào giãn cách xã hội tự nguyện, cấm tụ tập trên 50 người.

Các chuyến đi dưới hai giờ đồng hồ để thăm gia đình vẫn được cho phép.

Người phụ trách y tế công Na Uy, Frode Forland, nói Thụy Điển đã dựa quá nhiều vào lịch sử các loại virus trước đây.

Ngoài ra, Annika Linde, chính là nhà dịch tễ từng phụ trách chính sách của Thụy Điển, cũng cho rằng nước này đã sai lầm khi không phong tỏa sớm.