Trump luận tội: Thượng viện nói phiên tòa là hợp hiến
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Thượng viện Hoa Kỳ nhận thấy rằng phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Donald Trump là hợp hiến, cho phép bắt đầu đầy đủ các thủ tục tố tụng.
Đội ngũ biện hộ của ông Trump lập luận rằng ông không thể ra tòa sau khi đã rời Nhà Trắng.
Nhưng đa số 56-44 đã bỏ phiếu ủng hộ việc tiếp tục, với chỉ một số ít đảng viên Cộng hòa ủng hộ vụ này.
Ông Trump bị cáo buộc "kích động nổi loạn" khi Quốc hội bị tấn chiếm vào tháng trước.
Hàng nghìn người đã tụ tập ủng hộ những tuyên bố sai sự thật rằng gian lận bầu cử trên diện rộng đã không nhìn nhận chiến thắng của ông Trump trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ.
Các đảng viên Dân chủ truy tố vụ án đã mở đầu thủ tục tố tụng hôm thứ Ba bằng việc chiếu lại đoạn video bài phát biểu ngày 6 tháng 1 của ông Trump và cuộc bạo động gây chết người của một số người ủng hộ ông.
Dân biểu Jamie Raskin của Maryland nói về cảnh quay này "Đó là một trọng tội lẫn là một tội nhẹ. "Nếu đó không phải là một hành vi phạm tội có thể luận tội, thì không có chuyện như vậy."
Các luật sư của cựu tổng thống cho rằng việc đưa một cựu tổng thống vào quá trình này là vi hiến và cáo buộc các đảng viên Dân chủ có động cơ chính trị.
Tỉ lệ 56 ủng hộ và 44 chống đồng nghĩa với việc có sáu đảng viên Cộng hòa tham gia với đảng Dân chủ bỏ phiếu để tiếp tục phiên tòa.
Mặc dù điều này cho thấy một số người có tính lưỡng đảng, nhưng kết quả này ngụ ý rằng lòng trung thành đối với cựu tổng thống trong đảng ông vẫn đủ cao để ông tránh bị kết tội.
Cần phải có đa số 2/3 để kết tội ông Trump ở Thượng viện có 100 ghế được chia đều như hiện nay.
Nếu bị kết tội, ông Trump có thể bị cấm giữ chức vụ một lần nữa.
Hôm thứ Ba có chuyện gì?
Các thủ tục tố tụng mở ra với các nhà quản lý luận tội - đảng Dân chủ được giao nhiệm vụ đứng đầu việc khởi tố - lập luận rằng nỗ lực của họ là chính đáng.
Trong đoạn video dài 10 phút được sử dụng trong bài thuyết trình của họ, ông Trump đã nói với những người ủng hộ ông "hãy chiến đấu tới cùng" trước khi họ xông vào Điện Capitol của Hoa Kỳ trong bạo lực dẫn đến 5 người thiệt mạng - trong đó có một viên cảnh sát.
Dân biểu Raskin đã rơi nước mắt khi kể lại nỗi sợ hãi cho sự an toàn của chính gia đình ông trong cuộc bạo động sau khi ông bị tách khỏi đứa con gái đến thăm hôm đó.
Nguồn hình ảnh, Reuters
"Đây không thể là tương lai của nước Mỹ", ông nói với các thượng nghị sĩ, những người đóng vai trò bồi thẩm đoàn để luận tội.
"Chúng ta không thể có tổng thống kích động và vận động đám đông bạo lực chống lại chính phủ và các thiết chế của chúng ta vì họ cự tuyệt việc chấp nhận ý chí của người dân theo Hiến pháp Hoa Kỳ."
Ông lập luận rằng sẽ không có "ngoại lệ tháng Một" đối với việc luận tội tổng thống về vườn mà không tạo ra tiền lệ nguy hiểm.
Các luật sư của ông Trump sau đó đã đứng ra để chỉ ra những nét chính trong lập luận của họ với các khiếu nại và cáo buộc chi tiết về quy trình tố tụng và tính hợp hiến của thủ tục tố tụng.
Cựu công tố viên bang Pennsylvania, Bruce Castor, đã mở đầu quá trình bào chữa bằng một bài thuyết trình quanh co mà được cả những đồng minh của Trump đón nhận.
Luật sư thứ hai, David Schoen, đi vào trọng tâm hơn. Ông đã trình chiếu các video có từ năm 2017 để làm bằng chứng về những gì ông gắn nhãn là "ham muốn luận tội vô độ" trong số các nhà lập pháp của Đảng Dân chủ.
Ông nói với các thượng nghị sĩ: "Điều họ thực sự muốn đạt được ở đây nhân danh Hiến pháp là ngăn không cho Donald Trump tranh cử lại vị trí nào trong chính quyền, nhưng đây là một sự lăng nhục đối với Hiến pháp dù họ nhắm đến ai đi chăng nữa trong hôm nay".
Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Bill Cassidy, một trong sáu người bỏ phiếu theo phía đảng Dân chủ, nói sau đó phía công tố Hạ viện đã "đưa ra một trường hợp thuyết phục, lập luận chặt chẽ và đội ngũ của tổng thống thì không".
Báo chí Mỹ đưa tin rộng rãi gợi mở rằng ông Trump đã bày tỏ sự tức giận trước phần thể hiện của các luật sư khi xem trên truyền hình từ Florida.
Phiên tòa tại Thượng viện của Donald Trump chỉ mới bắt đầu. Kết quả cuối cùng, tuy nhiên, không chắc chắn được điều gì.
Khi cuộc bỏ phiếu quan trọng đầu tiên của thủ tục tố tụng diễn ra vào thứ Ba - một cuộc bỏ phiếu về việc có nên xét xử hay không - chỉ có sáu đảng viên Cộng hòa đứng về phía tất cả 50 đảng viên Dân chủ để tiếp tục phiên tòa.
Đó là con số quá hụt so với số 17 đảng viên Cộng hòa cần để kết tội.
Thực tế nghiệt ngã đối với đảng Dân chủ là việc đưa ra vụ xử có tính hợp hiến cho phiên tòa lẽ ra là một phần dễ dàng. Họ đã có tiền lệ về phía mình. Không có điều gì trong ngôn từ của Hiến pháp nói rõ ràng rằng một cựu tổng thống không thể hầu tòa. Nhưng chỉ có duy một thượng nghị sĩ - Bill Cassidy của Louisiana - dường như chuyển hướng từ thái độ trước đó sang đồng hành cùng Đảng Dân chủ.
Các đảng viên Dân chủ bây giờ sẽ tiếp tục với vụ án của mình. Họ có thể đưa ra những lý lẽ thành tâm hơn mà có thể gây được đồng cảm đối với đa số người Mỹ, những người mà qua các cuộc thăm dò cho thấy ủng hộ việc kết tội Trump. Tuy nhiên, bên trong phòng xét xử, có vẻ mọi thứ đã được định đoạt.
Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp?
Mỗi bên hiện có tới 16 giờ đồng hồ để trình bày cho vụ việc của mình, bắt đầu từ trưa thứ Tư.
Những tranh luận này dự kiến sẽ kéo dài cho đến cuối tuần khi mà các thượng nghị sĩ sẽ có cơ hội đặt câu hỏi cho cả hai bên.
Không rõ liệu những người quản lý luận tội sau đó có kéo dài thời gian biểu bằng cách yêu cầu gọi các nhân chứng hoặc gửi họ trát hầu tòa không - mặc dù ông Trump đã từ chối tự nguyện ra tòa chứng thực.
Các nhà lập pháp của cả hai bên được cho là ủng hộ một phiên tòa nhanh chóng, trong bối cảnh tiếp tục nỗ lực để gói cứu trợ virus corona của Tổng thống Joe Biden được thông qua.
Với tiến độ mau lẹ, có thể sẽ có một cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện về việc nên tha bổng hay kết tội ông Trump sớm nhất là vào thứ Hai.
