Luận tội: Ông Trump nói gì sau khi được tha bổng?
Nguồn hình ảnh, Reuters
Thượng viện Mỹ đã thiếu 2/3 đa số cần thiết để kết tội cựu Tổng thống Donald Trump với tội danh kích động nổi loạn trong cuộc bạo động ở Điện Capitol ngày 6/1.
Đa số các thượng nghị sĩ - 57 so với 43, trong đó có bảy thành viên Đảng Cộng hòa - đã bỏ phiếu để kết tội ông Trump, thiếu 10 phiếu so với 67 phiếu cần thiết để kết tội.
Sau khi được tuyên trắng án, ông Trump đã đưa ra một công bố lên án phiên tòa là "cuộc săn phù thủy vĩ đại nhất trong lịch sử".
Đây là cuộc luận tội thứ hai của ông Trump.
Nếu ông Trump bị kết tội, Thượng viện có thể đã bỏ phiếu cấm ông ta tranh cử lần nữa.
Sau cuộc bỏ phiếu, thành viên Đảng Cộng hòa cấp cao tại Quốc hội, Thượng nghị sĩ Mitch McConnell nói rằng ông Trump đã "chịu trách nhiệm" về vụ tấn công Điện Capitol và gọi đây là một "sự lơ là trách nhiệm đáng hổ thẹn, đáng hổ thẹn".
Trước đó, ông đã bỏ phiếu chống lại việc kết tội, nói rằng điều này là vi hiến khi hiện nay ông Trump không còn là tổng thống. Ông McConnell đóng vai trò then chốt trong việc trì hoãn phiên xét xử ông Trump cho đến khi ông rời nhiệm sở vào ngày 20 tháng 1.
Tuy nhiên, ông McConnell cảnh báo ông Trump vẫn có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý trước tòa.
Ông nói: "Ông ấy chưa thoát khỏi bất cứ điều gì. Tuy nhiên, chúng tôi có một hệ thống tư pháp hình sự ở đất nước này, chúng tôi có các vụ kiện dân sự và các cựu tổng thống không được miễn trừ trách nhiệm của một trong hai việc đó".
Tổng thống Joe Biden nói: "Trong khi cuộc bỏ phiếu cuối cùng không dẫn đến việc kết tội, bản chất của cáo buộc là không phải bàn cãi.
"Chương đáng buồn trong lịch sử màu của chúng ta đã nhắc nhở chúng ta rằng nền dân chủ rất mong manh. Rằng nó phải luôn được bảo vệ. Chúng ta phải luôn đề cao cảnh giác. Bạo lực và chủ nghĩa cực đoan không có được dung chứa ở nước Mỹ. Và mỗi chúng ta đều có nghĩa vụ và trọng trách như người Mỹ, và đặc biệt là các nhà lãnh đạo, để bảo vệ sự thật và đánh bại những lời dối trá."
Chuyện gì đã xảy ra vào thứ bảy?
Trong tuyên bố kết thúc của mình, các nhà lập pháp ở Hạ viện thuộc Dân chủ được chỉ định để điều hành quá trình thông qua Thượng viện cảnh báo rằng sẽ rất nguy hiểm nếu ông Trump trắng án.
"Rủi ro càng cao hơn vì sự thật lạnh lùng và khó khăn là những gì đã xảy ra vào ngày 6 tháng 1 có thể xảy ra một lần nữa," Đại diện Joe Neguse nói.
"Lịch sử đã thấy chúng ta. Tôi yêu cầu các vị đừng quay đầu nhìn theo hướng khác", Đại biểu Madeleine Dean nói.
Tuy nhiên, luật sư của ông Trump, Michael van der Veen, gọi quá trình tố tụng là một "phiên tòa mang tính trình diễn" và nói rằng đảng Dân chủ "bị ám ảnh" với việc luận tội ông Trump.
"Cuộc luận tội này là một trò hoàn toàn sai lầm từ đầu đến cuối," ông nói. "Toàn bộ cảnh tượng không có gì khác ngoài cuộc truy kích rối trí của đảng đối lập nhằm vào ông Trump để trả thù một đảng phái lâu đời".
Bản thân ông Trump nói chưa từng có vị tổng thống nào "trải qua bất cứ điều gì tương tự" và "phong trào Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại" "mới chỉ bắt đầu".
Ở cấp độ cơ bản nhất, đây là một chiến thắng dành cho cựu tổng thống. Ông vẫn đủ điều kiện để tranh cử tổng thống một lần nữa vào năm 2024, nếu ông muốn vậy. Bệ đỡ của ông, với tất cả những chỉ số, phần lớn vẫn còn vẹn nguyên. Cả tại Hạ viện và Thượng viện, hầu hết các đảng viên Cộng hòa đều phản đối thủ tục luận tội. Những người phá vỡ hàng ngũ đã phải đối mặt với sự chỉ trích dữ dội và, trong một số trường hợp, những lời khiển trách chính thức từ các cử tri Đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, Trump đã không ra bước khỏi phiên tòa luận tội này mà không bị tổn hại gì. Một trong những phần đáng nhớ nhất của vụ truy tố từ những người quản lý luận tội là các video mới tinh về những người ủng hộ Trump, đội mũ Make America Great Again và vẫy cờ Trump, tấn chiếm lục lọi Điện Capitol.
Những hình ảnh đó sẽ mãi mãi gắn liền với thương hiệu Trump. Mỗi cuộc mít tinh mà ông tổ chức kể từ đây sẽ khơi lại những ký ức về cuộc bạo động đó. Nó có thể không khiến ông Trump bị mất điểm trong số các hồ sơ và thứ bậc trong Đảng Cộng hòa, nhưng những cử tri độc lập - và những người ôn hòa - khó mà quên.
Vì sao Thượng viện lắng nghe bất kỳ nhân chứng nào?
Các thượng nghị sĩ ban đầu đã bỏ phiếu cho việc lấy lời khai cá nhân, điều này sẽ làm chậm trễ phán quyết có thể đưa ra vào thứ Bảy. Nhưng sau khi tham vấn khẩn cấp để tránh bất kỳ sự trì hoãn nào, họ đã thay đổi quyết định của mình để chỉ nhận các lời khai báo bằng văn bản.
Ván bài lật ngửa diễn ra sau cuộc bàn thảo về cuộc điện đàm giữa cựu tổng thống Mỹ và quan chức hàng đầu của Đảng Cộng hòa, Kevin McCarthy, trong khi bạo loạn đang diễn ra.
Một thành viên đảng Cộng hòa tại Hạ viện, Jaime Herrera-Beutler, nói ông McCarthy đã nói với bà về cuộc gọi vào ngày hôm đó.
Bà nói rằng ông McCarthy đã khẩn cầu ông Trump kêu những kẻ bạo loạn dừng lại, nhưng tổng thống đã đổ lỗi cho các nhà hoạt động cánh tả thường được gọi là "antifa" (chống phát xít).
"McCarthy vặn lại điều đó và nói với tổng thống rằng đó là những người ủng hộ Trump", bà Herrera-Beutler nói. "Đó là khi, theo McCarthy, tổng thống nói: 'Chà, Kevin à, tôi đoán những người này còn khó chịu về cuộc bầu cử hơn bà."
Thay vào đó, lời khai báo của nữ dân biểu đã được chấp nhận là bằng chứng bằng văn bản.
