![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kỷ niệm 30 năm trận Buôn Ma Thuột | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Việt Nam đã bắt đầu các hoạt động kỷ niệm chiến dịch mùa xuân 1975 vốn đã dẫn tới sự sụp đổ của Sài Gòn, nay là thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 30 tháng Tư năm 1975. Quý vị ở đâu và làm gì trong những ngày tháng đó? Chuyện gì xảy ra cho bản thân, gia đình và bạn bè của quý vị? Bây giờ quý vị ở đâu và cảm tưởng của quý vị khi nhớ lại những năm tháng đó? Mời quý vị cùng chia sẻ những kỷ niệm của quý vị trong những ngày tháng dẫn đến ngày 30 tháng 4 năm 1975, và những suy nghĩ cho tương lai của đất nước Việt Nam. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Nguyễn, TP. HCM Rồi tương lai sẽ mở lối, với những con người thuộc thế hệ sinh ra sau chiến tranh ít hoài niệm về những đau thương mất mát đã qua, đã được học hành đoàng hoàng, có kiến thức và biết cách xây dựng lại đất nước như thế nào. (Chứ không phải là những người thừa nhiệt tình, nhưng quá thiếu kiến thức, càng làm càng phá, dẫn đến tình cảnh đất nước sau 30 năm rồi mà chẳng mấy tiến bước). Tôi nghĩ rằng, lớp trẻ sau 75, được học hành đấy đủ, tiếp cận được nhiều thông tin trong và ngoài nước, chắc chắn sẽ hiểu rõ rằng: Cuộc chiến vừa qua vốn xuất phát từ Cuộc đấu tranh giành độc lập từ Pháp đô hộ. Cách mạng tháng Tám 1945 là thành quả của hơn 80 năm bền bỉ đấu tranh của cả dân tộc, không riêng một đảng phái nào. Thế rồi do sự ảnh hưởng, bành trướng thế lực của khối Cộng sản Nga Sô vào Việt nam, sự lo sợ của Mỹ về sự bành trướng đó xuống vùng Đông Nam Á dẫn đến sự can thiệp dần dần của Mỹ vào Việt nam, biến Việt nam thành nơi đối đầu của cuộc chiến tranh lạnh, với đầy đủ sự thảm khốc của nó. Chỉ có người dân là lãnh đủ sự khốc liệt của chiến tranh. Khi Mỹ đã đạt được thị thường Trung Quốc béo bở, thì nhường Việt nam lại cho khối Cộng sản, dẫn đến Bắc Việt chiến thắng trong sự kiện 30/04/1975. Dù sao 30 năm cũng là một thời gian khá dài để những người chiến thắng bớt đi niềm kiêu hãnh, người thua cuộc cũng giảm đi nỗi uất hận. Để rồi có thể cùng bắt tay nhau, xây dựng lại một Việt nam mới giàu đẹp, vươn lên vị trí Con Rồng ở Châu Á. Đã qua cái thời kỳ nói chuyện với nhau bằng súng đạn. Hãy thật lòng với nhau, để cùng hoà giải, hoà hợp dân tộc, cùng nhau xây dựng lại đất nước Việt nam. Vũ Sinh, Hà Nội Vì vậy, dân tộc Việt Nam vốn là dân tộc đồng lòng trong chống ngoại xâm. Hãy xem có cuộc xâm lược nào của ngoại bang được giải quyết bằng phi vũ lực tại mảnh đất này không (xin hãy đừng biện minh rằng ta cũng bị Liên Xô xâm lược nhé, họ có mang lính vào Việt Nam, giết người VN hay ko?)... Theo tôi là người VN ở bất kỳ đâu, nên hiểu lịch sử đấu tranh VN rồi ta hãy cùng bàn chuyện đất nước VN. Ngọc Hưng, TP. HCM Thái, TP. HCM Mỗi chế độ đều có mặt tốt và xấu, nhưng chiến thắng Mùa xuân 1975 thật sự là cuộc giải phóng dân tộc, là cuộc chiến thần thánh, vì nhờ đó dân tộc VN không còn bị kẻ khác xâm lược. Có bạn nói đó chỉ là cuộc nội chiến, không hẳn thế đâu vì dù Mỹ đã rút quân (rõ ràng xâm lược thì mới rútt quân) năm 1973 nhưng chính quyền Sàigòn sau đó do Mỹ giật dây. Có thể cuộc Giải phóng đó đã làm nhiều gia đình ở miền Nam VN tan tác, nhưng cũng nghĩ lại có biết bao nhiêu phụ nữ, người già và trẻ sơ sinh vô tội đã bị thảm sát trong vụ Mỹ lai, hay biết bao nhiêu gia đình ở Hà thành đang yên vui bỗng nhận lấy hàng tấn bom B52 ném xuống. Có biết bao chịu cảnh chết chóc vì bom Napan. Có biết bao nhiêu hecta rừng bị thiêu rụi vì chất diệt cỏ dioxin và di chứng lên! người cho đ16n hôm nay. Không có lý do gì để chối cãi đó là cuộc chiến đấu Giải phóng dân tộc, tôi hoàn toàn tự hào vì chiến thắng đó của ĐCSVN. Dù có thể bây giờ tôi cũng không hài lòng hoàn toàn về sự lãnh đạo của ĐCSVN (nhưng không phải Đảng phái nào, chính phủ nào cũng hoàn thiện 100% cả). Lam Phong, San Diego, Mỹ Le Kim Thanh, Biên Hòa, Việt nam Hoàng Trung, Garden Grove Cái đáng nói ở đây là để cướp chính quyền, kẻ thắng đã chà đạp giá trị làm người của kẻ bại, trát bùn lên hết moi giá trị xã hội mà cha ông gìn giữ như: nền tảng đạo đức, hiếu thảo của con cái đối với cha mẹ. Cổ suý đấu tranh giai cấp, con tố cha, vợ tố chồng. Phá huỷ cơ cấu kinh tế, giá trị tương tác trong làm ăn. Ngày hôm nay đất nước tuy thanh bình nhưng lạc hậu, khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn. . Thì thử hỏi có gì vinh dự mà Liên hoan, mừng rỡ chiến thắng chứ. Dũng Việt Nhân, Brussels Đó là lịch sử tôi không bàn. Nhưng ngày nay, công bằng mà nói, chính phủ Việt Nam đang từng bước đập cái bức tường đó đi. Nhưng họ chỉ đập được phần tường ở phía họ. Tôi thấy cần phải chân trọng những cố gắng, cho dù cố gắng này chưa làm hai lòng nhiều người. Phía cộng sản của bức tường, tôi đã thấy và có thể nói, hầu như tất cả người dân Việt đều mong được đoàn tụ với đồng bào ở phía bên kia. Tuy nhiên, ở phía còn lại, không hẳn ai cũng muốn chung sức phá đi bức tường chia cắt. Thậm chí trên diễn đàn BBC này, nhiều người, theo tôi nghĩ, vẫn tiếp tục bôi vôi, trét vữa ở phần tường mình, để cho nó tồn tại mãi mãi. Các bạn, những người đứng ở cả hai bên bức tường, hãy nhìn vào xu hướng hòa hợp chung của nhân loại, hãy quên đi và giúp nhau quên đi những thương đau do chiến tranh, để về với cội nguồn của dân tộc. Họ, nhiều quốc gia, tuy ngôn ngữ khác nhau, như ở Âu Châu, đang nỗ lực hợp sức lại với nhau để phát triển. Ta, tuy cùng một nguồn gốc, cùng một ngôn ngữ, vẫn bị chia cắt bởi một bức tường, bức tường "phản xu thế". Thanh Khang Quang Huy, Hà Nội Nhìn lại lịch sử TQ: dù Tần Thuỷ Hoàng có là bạo chúa nhưng vẫn được người dân TQ ngày nay tôn sùng vì có công thống nhất đất nước. Lịch sử VN, Quang Trung có công thống nhất đất nước, chấm dứt thời kỳ Trịnh Nguyễn phân tranh, cho đến nay đền thờ Quang trung được nhân dân dựng lên ở nhiều nơi quanh năm hương khói. Cuộc chiến đó sẽ không xảy ra nếu không có sự can thiệp của Mỹ, Mỹ đã đem quân, vũ khí vào Miền Nam, dựng lên chính phủ bù nhìn nhằm chia cắt đất nước chúng ta lâu dài, nhưng đã không dập tắt được khát vọng độc lập và thống nhất đất nước. N Chúng tôi những người Vn may mắn được sinh ra sau ngày đất nước hoà bình,thống nhất, chúng tôi có thể tự hào về đất nước mình trải dài từ móng Cái đến mũi Cà mau, nhân dân 2 miền được tự do đi lại vào Nam ra bắc. Đất nước đã thống nhất là một điều thực tế, nếu ai còn ôm mộng muốn chia cắt thì sẽ không bao giờ thực hiện được đâu. Chính phủ có thể thay đổi, nhưng độc lập và thống nhất là điều thiêng liêng, bất khả xâm phạm. Thái Huy, TP. HCM Kỷ niệm chiến thắng BMT chỉ là màn mở đầu thôi, còn hơn một tháng nữa mới tới cao điểm "ăn mừng" mà. Sẽ lại có những "cuộc thi tìm hiểu" (chỉ tội cho mấy em học sinh phải chép bài thi mẫu nộp cho đủ số), sẽ có những hoạt động lễ lạt với những bài diễn văn lê thê từ mấy năm trước (chỉ thay đổi con số), báo chí, truyền hình sẽ tràn ngập những hình ảnh, bài viết về những ngày "hào hùng" đó, và người ta sẽ lôi ra những "nhân vật chính", những người bị bỏ quên trong 364 ngày còn lại (những cựu binh, bà mẹ VN anh hùng). Và sẽ lại có, "mốt" mới nhất trong các dịp đại lễ ở VN hiện nay, những cầu truyền hình trực tiếp hoành tráng và tốn kém. Nhưng quan trọng hơn cả, đây lại là dịp để đảng ta, như vẫn thế trong 30 năm qua, nhắc cho chúng ta nhớ về công ơn trời biển của họ. Quang Đức, Singapore Sau cùng tôi chỉ nhắn gửi đến tất cả mọi người trên diễn đàn rằng: - nước giàu có thì cứ muốn giàu có thêm, rộng lớn thêm ví dụ như Trung Quốc thì muốn sát nhập Hồng Kông, Ma cao và bây giờ là cả Đài Loan. Nga không muốn mất chessnia. Anh không muốn mất Ireland... Nhưng bao giờ họ cũng muốn chia tách Nam Tư, Irac, indonexia ( tỉnh Arche)... Tóm lại họ muốn những nứớc nhỏ chia cắt, lục đục, rối rắm. Chia năm sẻ bảy thì nguồn vốn sẽ bị chia sẻ, khó đầu tư lớn, khó có sức mạnh. Đó là một âm mưu thâm độc mà tôi mong rằng tất cả các bạn nếu có lòng ái quốc cần phải cảnh giác. Lê Thoa Suốt nửa thế kỷ sau khi Đinh Tiên Hoàng thống nhất đất nước, nước ta đã trải qua một giai đoạn bất ổn với cảnh đấu đá cung đình, ngoại bang đe doạ cả 2 phía, và chính trị hà khắc. Tuy nhiên, ngay trong lòng chế độ bấy giờ đã xuất hiện một người có viễn kiến đổi mới, một người đã hiểu rằng tương lai đất nước phải nằm trên cơ sở tinh thần đa nguyên hòa đồng, trên cơ sở văn hóa và kinh tế phát triển. Người đó là Lý Công Uẩn, vị vua duy nhất được "bầu" lên, vào năm 1010, mở đầu cho 600 năm thịnh trị Lý, Trần, Lê. Chúng ta hãy cùng nhau hi vọng rằng cho đến năm 2010, nước ta cũng sẽ có những Lý Công Uẩn của thời đại mới. Nguyễn Cường, Montreal Thật sự thì những người nằm xuống đều là hy sinh cho đất nước cả. Cái đau của đất nước là đã thống nhất bằng vũ lực, khác với Đức, chẳng hạn. Nhà nước hãy quên quá khứ đi, làm thế nào để hòa hợp dân tộc để mọi người dù ở đâu đều được bình đẳng trong việc xây dựng đất nước. Nguyễn Nhân, Texas Thu Phong, Silver Spring Trung Quốc, Liên Xô, các nước CS Ðông Âu còn khôn ngoan (hay điêu ngoa) hơn Mỹ nhiều. Họ đã “viện trợ” cho miền Bắc VN để nền kinh tế của họ được phát triển và sau chiến tranh thì họ còn được trả nợ. Vì cả hai bên đã không nhìn thấy được “tình nghĩa” thực sự của hai khối CS và TB đã lợi dụng chúng ta nên đã xua con em ra những chiến trường để chết một cách vô nghĩa. Buồn thay! Anh Tuấn, Montreal, Canada Lily Phan, Brisbane, Úc Nếu Mỹ tìm hiểu kỹ càng lịch sử VN, cùng với sự hiểu biết tường tận trong nội bộ phe C.S, nhất là giữa C.S.V.N và C.S. Trung quốc, (Dù cùng một ý thức hệ C.S, C.S.V.N và C.S Trung quốc, đồng sàng nhưng dị mộng ), và Mỹ tinh tế nhận biết điều này mà khai thác tối đa sự mâu thuẫn ngay từ đầu, thì Mỹ chẳng phải đợi tới năm 1972. Vấn đề Mỹ trực tiếp đưa quân tham chiến taị VN, một cách gián tiếp đã giúp cho khối C.S gắn bó với nhau hơn. Còn phía C.S.V.N cứ tưởng rằng với chủ nghĩa bách chiến bách thắng, sớm muộn chủ nghĩa C.S sẽ thống trị toàn cầu, sẽ mang lại bình đẳng và ấm no, nhưng “ mưu sự tại nhân thành sự tại thiên “. Thời kỳ chiến tranh lạnh chấm dứt, VN quay lại bắt tay với cựu thù, chơi với tư bản. C.S chỉ còn trên danh xưng, bắt đầu làm ăn theo tư bản từ con zero, cuộc chiến đấu được đặt tên này nọ, làm trên 4 triệu người thương vong trở nên vô nghĩa và chua chát làm sao! Thanh Nam Tôi nghĩ khoảng 20 năm nữa chúng ta sẽ gọi ngày 30/4 là Ngày Thống nhất và chúng ta sẽ có một tượng đài cho ngày này. Còn bây giờ thì các bạn thấy đấy: Ngày giải phóng hòan tòan miền Nam, thống nhất đất nước. Đó là sự thật lịch sử không thể đảo ngược. Andrew Phan, Brisbane, Úc Những ngày này năm xưa, đơn vị tôi trú đóng tại Củ chi ,Tây ninh, sinh hoạt vẫn bình thường, theo dõi truyền thanh (nhất là Đài B.B.C) và truyền hình thấy tình hình vô cùng sôi động, từ những trận đánh mở màn tại Phước bình, kế đến Buôn ma thuột, rồi một chuỗi những trận đánh tại Đà nẵng, Huế, Khánh dương, Long khánh. Ngày 29/4, đơn vị tôi di chuyển từ Củ chi đến Bình dương, trên đường đi chỉ có vài trận đánh lẻ tẻ. Đến sáng 30/4/75, thì nghe trên Radio, tiếng nói của Ông D.V.Minh kêu gọi bên phía Quân độI V.N.C.H buông súng đầu hàng, tôi và các bạn đồng ngũ thay đồ dân sự và cảm thấy nhẹ nhõm, ước vọng tha thiết trở về quê nhà làm ăn. Tin tưởng vào chính quyền mới, đa số thành phần sĩ quan chế độ cũ ra trình diện, đơn giản là mong muốn yên ổn làm ăn. Được thông báo mang 15 ngày ăn, ai cũng nghĩ sau 15 ngày là về đoàn tụ với gia đình. Cuộc đời nó không đơn giản như mình nghĩ ! Tôi cũng như hàng trăm ngàn người chế độ cũ phải bị giam cầm nghiệt ngã trong các trại cải tạo từ năm này qua năm khác, phần khác gia đình ở ngoài thì bị kỳ thị, cuộc sống vô cùng khó khăn. Nay nhớ lại những ngày tháng này, lòng tôi lại buốt nhói, hai bên đã mất mát quá nhiều! Lê Nam, TP. HCM Còn chuyện chiến tranh, cho dù như thế nào chúng ta cũng không thể phủ nhận, đó là một cuộc chiến thần thánh, cuộc chiến của cả một dân tộc như bao đời trước cha ông ta đã chiến đấu. Cho dù Mỹ có trang bị đến đâu, Nguỵ có tàn bạo điên cuồng đến mức nào cũng không thể thắng được dân Việt. Những năm tháng chiến tranh đó, những người dân miền Bắc cũng như miền Nam đã đứng lên chiến đấu, họ chiến đấu cho một đất nước tự do, cho một đất nước không có sự áp bức. Tôi nghĩ đó mới là nguyên nhân quyết định cho Đại! thắng 1975. Đảng CS có được sự hậu thuẫn của toàn dân. Chế độ CH sụp đổ là tất yếu, từ khi sinh ra nó chưa bao giờ được đa số nhân dân ủng hộ, nó chỉ là sự thoả mãn và luyến tiếc của một thiểu số những kẻ hám lợi, quyền lực và tiền bạc. Quốc Huy Tôi không biết trên thế giới có trường hợp kỷ niệm nào tương tự, ví dụ như chiến thắng của miền Bắc nước Mỹ đối với miền Nam, hay như chiến thắng của Hồng quân Liên Xô đối với Bạch vệ, họ có gọi đó là những “chiến thắng to lớn có tầm vóc lịch sử” không? Nhưng tôi có biết chiến thắng của 1 dân tộc khi bức tường Berlin sụp đổ, ở nơi đó người ta đã không “thống nhất” bằng súng đạn, máu của người dân không phải đổ xuống vì một lẽ hoà hợp tự nhiên của dân tộc. Chỉ khi nào người của 2 phía tổ chức kỷ niệm chung sự kiện 1975, cùng nghiêng mình trước những người đã oan uổng ngã xuống thì lúc đó dân tộc mới thực sự chiến thắng. Dân Việt Sau chiến tranh đời sống có rất nhiều khó khăn, nhưng nhờ trao đổi kinh nghiệm sống mà dân trí hai miền đã có những hội nhập tốt đẹp. Hãy suy ngẫm nếu cuộc chiến VN vẫn tiếp tục nóng , thì cuộc chiến tranh lạnh của thế giới làm sao chấm dứt được? Tôi thấy không nên bàn cãi phe nào có công, phe nào có tội trong cuộc chiến đã qua cho rắc rối, người dân VN nên nhìn về tương lai để phấn đấu về mọi mặt, xây dựng một nước VN phú cường, tự do dân chủ. Tuấn Khoa, Houston, Hoa Kỳ Đây không phải là mặt trái của chế độ. Đây là cái sai của một thể chế phi dân chủ, độc tài áp bức, và mọi người phải đồng lòng lên tiếng. Hiến pháp nước Mỹ cũng chưa hoàn toàn nên vẫn thường có tu chính án để sửa đổi. Người dân có quyền đưa ý kiến, báo chí tư nhân có quyền phê bình và nhà nước cũng phải lắng nghe chứ không được bỏ tù vì tội gián điệp hay tiết lộ tài liệu bí mật quốc gia. Tôi hoàn toàn không đồng ý với ý kiến của anh về thể chế chính trị và luật pháp của Định Hướng Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, tôi vẫn có quyền ôn hòa nói lên ý kiến của tôi. Anh thấy tôi sai chỗ nào cứ việc đưa dẫn chứng của anh ra. Hai bên đều vô tội, tại sao lại bị trù dập, cấm đoán. Vũ Sinh, Hà Nội, Việt Nam Thanh Phong Nguyen Hung, Denver, USA Về tinh thần chiến đấu của quân đội VNCH thì tất nhiên cũng có những trường hợp rất anh dũng. Nhưng xét về toàn diện thì không thể nói là tinh thần chiến đấu và kỷ luật cao được. Ngay trận Ban Mê Thuật nhiều chiến binh VNCH khi được điều đi tăng viện thì việc đầu tiên họ nghĩ đến là chạy ngay về nhà thăm người thân - nhiều người trong số họ không trở lại chiến đấu nữa. Điều này không thể trách người lính, chỉ có thể trách chính thể VNCH thôi. Tôi hi vọng trong tương lai tại Việt Nam người ta sẽ đặt nặng ý nghĩa kỷ niệm như là sự thống nhất của nước nhà. Ở đây không phải tôi muốn tranh cãi về tính đúng sai của các bên, mà chỉ vì chính sách hoà hợp hoà giải cho nên như vậy là hợp lý. Co`n việc các cựu chiến binh kỷ niệm về chiến thắng của họ thì đương nhiên cũng vẫn phải ủng hộ. Chẳng phải các cựu binh VNCH cũng vẫn kỷ niệm ngày này hay sao? Và thậm chí mặc dù họ thua trận nhưng trong ngày kỷ niệm này phần lớn họ củng chỉ toàn nêu "gương anh dũng" chiến đấu của VNCH. Vậy người thắng trận không có lẽ nào lại không có quyền ôn lại kỷ niệm chiến đấu của mình? Tran Van, Urbana, USA Người Texas, USA Khang, Atlanta, USA Không tên Cuu Den, Canada Thính giả dấu tên, Luân Đôn Có những trận họ thua rất đậm với những tổn thất rất nặng nề do đó mà sau này họ trả thù những Sĩ Quan bị họ bắt bỏ tù trong các trại cải tạo rất đậm, lính của họ không nhìn hùng dũng như bức hình phía trên đâu mà nhìn rất non nớt ngây thơ vì tổn thất nhiều quá đưa vào thay thế toàn những thiếu niên 16,17 tuổi ăn thiếu, tinh thần thấp vì bị thương là rất dễ chết vì thiếu phương tiện cứu cấp (máy bay, bệnh viện etc) chui rúc trong rừng liên tục ngày đêm vì sợ máy bay nên xanh như tàu lá,gầy gò yếu ớt, ngay khi xe tăng quân CSBV chạy đến ngoài dinh Độc lập tôi đã có mặt ngay tại chỗ để xem họ ra sao, tôi thật là sửng sốt tự hỏi không hiểu có phải những người này đã lái xe tăng không, và sao mà một quân đội gồng gánh súng đạn quân dụng như đàn bà gánh hàng đi chợ b án, chân thì đi dép vỏ xe, đầu thì không có lấy cái mũ sắt để chống đất cát đá văng lên khi bị địch pháo kích chứ đừng nói đỡ mảnh đạn, không hề ai có lấy cái áo giáp, lại có thể thắng dễ dàng một quân đội đã từng một thời được coi là mạnh nhất Đông Nam Á. Tóm lại Mỹ đỡ đầu Nam VN vì không muốn CS bành trướng xuống phương Nam thôi chứ không muốn đánh chết CSBV vì không muốn đụng đến TC vì chiến tranh với TC rất tốn kém vả chăng Nam VN cũng không đáng để Mỹ phải lao đầu vào cuộc chiến hao người tốn của như vậy chỉ có lợi cho Liên Xô là thế lực còn tồn tại lúc đó, đến khi Mỹ đã được sự bảo đảm của TC là dù có bỏ Nam VN thì CS cũng sẽ không bành trướng ra khỏi ĐNÁ thì số phận của Nam VN đã được định đoạt vì như tôi đã nói ở trên, trang bị vũ khí Mỹ tổ chức theo lối Mỹ, tiêu xài theo lối Mỹ,đánh trận theo lối Mỹ, mà chiến tranh là chỉ có tiêu thụ không có sản xuất và rất là tốn kém so với nền kinh tế VN nhỏ bé, nên Mỹ chỉ cần Mỹ rút nguồn cung cấp đi là căn nhà xây trên cát NamVN x! p đổ ngay lập tức, các cấp lãnh đạo NVN càng hiểu rõ vấn đề càng bỏ chạy sớm thì càng xụp đổ sớm, mà càng mù mờ không hiểu rõ vấn đề càng cố ở lại chống cự thì lại còn càng sống sót lâu hơn. Phan Huy, San Jose, USA Tuan Khoa, Houston, USA Gửi bạn Thu Phong, USA, bạn nói: “không ai mà không biết những chính phủ ở Sàigòn là do chính quyền Mỹ sinh ra. Từng viên thuốc, viên đạn, đến những chiếc xe tăng, tàu chiến đều do Mỹ viện trợ. Nói một cách khác, chính quyền Mỹ là cha đẻ của những chính phủ Sài-gòn.” Xin hỏi bạn chứ miền Bắc, trong thời gian chiến tranh, có nhà máy làm thuốc, làm đạn, chế xe tăng, tàu chiến ư? Theo tôi biết được thì cho đến ngày hôm nay nước VN vẫn chưa chế được xe tăng, tàu chiến, đạn dược. Về thuốc thì hình như có làm được thuốc Nam. Xin thay mặt dân VN cám ơn anh Lợi Cẩu (Hoa Kiều) với lời chia buồn thật xót xa nhưng đầy tình láng giềng. Vâng thưa anh, đúng như lời anh nói, ở đất nước VN tôi, vẫn còn có người “không tỉnh ngộ.” Lợi Cẩu (Hoa Kiều) Nguyễn Tuấn, Nha Trang Thính giả giấu tên Nguyễn Quốc Bảo, Alaska, Hoa Kỳ Nông Đức Chênh TB Minh, Hungary Thu Phong, USA Trước 1975, trải qua nhiều lần thay đổi về những nhân vật lãnh tụ ở miền Nam, không ai mà không biết những chính phủ ở Sàigòn là do chính quyền Mỹ sinh ra. Từng viên thuốc, viên đạn, đến những chiếc xe tăng, tàu chiến đều do Mỹ viện trợ. Nói một cách khác, chính quyền Mỹ là cha đẻ của những chính phủ Sài-gòn. Năm 1972, khi Mỹ dội bôm miền Bắc, Chính phủ CS miền Bắc đã thú nhận là chỉ cần hai tiếng đồng hồ Mỹ tiếp tục dội bôm nữa là họ phải đầu hàng. Kissinger nghe được tin này thì vội cho ngưng ngay lập tức. Tại sao Kissinger đã quá sợ hãi việc miền Bắc đầu hàng??? Năm 1968, cũng với vai trò nhà nước Mỹ bảo hộ miền Nam Việt Nam. Mỹ đã cho Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam thử sức với chính quyền Sàigòn. Bằng chứng rất rõ là những tài xế xe quân đội (GMC) miền Nam đã được lịnh chở quân CS (MTGPMN) về gần các thành phố để mở trận tổng tấn công. Hần hết những căn cứ Mỹ đã không bị tấn công trong lần này. Năm 1975, diễn biến đầu tiên là mặt trận Buôn Mê Thuột, rồi đến Quảng Trị… tại sao những tướng lãnh miền Nam lại nhận được lệnh tiêu hủy vũ khí lớn và rút lui mà không chiến đấu. Nên biết rằng những đơn vị thiện chiến của chính quyền Sài Gòn như nhảy dù, thủy quân lục chiến, biệt động quân …không bao giờ biết rút lui mà luôn luôn chiến đấu đến chết dù biết rằng sẽ bị thua. Tướng Ngô Quang Trưởng bị Mỹ bắt đem ra tàu thủy mà không cho ông có quyền chỉ huy quân đoàn I. Sau những sự kiện như vậy chúng ta đủ biết thân phận của người Việt chúng ta đã nằm trong tay của người khác. Những diễn tiến từ trận Buôn Mê Thuột cho đến ngày Tướng Nguyễn khoa Nam tự tử ở Cần Thơ là một sự sắp đặt có tính chất quốc tế. Xin các tướng lãnh và quân đội CS đừng vội tự hào là chiến thắng đó do mình tạo nên một cách quá dễ dàng như vậy! Xin người Việt hãy đừng trở thành những con thiêu thân cho những ngôn từ. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||