Mina Nguyễn được xem là gương mặt nữ gốc Việt thành đạt tại Hoa Kỳ

Cô Mina hiện làm Director of Government Affairs trong Ủy ban quốc gia đảng Cộng Hòa ở Washington và từng giúp trong chiến dịch vận động tái tranh cử của Tổng thống Bush.

"Mina thấy đất nước (Việt Nam) rất đẹp, cảnh rất đẹp nhưng Mina rất là buồn vì thấy có nhiều người khổ, có những em không có tiền mua thức ăn, không có quần áo, và không có cơ hội để đi học."

"Mina hy vọng có cơ hội để giúp cho mấy em đó có được những gì Mina đã có. Như tình thương của gia đình, có thể đi làm, được chính phủ bảo vệ, có tiếng nói."

Nhiều bạn trẻ Việt Nam sinh ra và lớn lên ở nước ngoài đã luôn hướng về quê hương với những hoạt động khác nhau.

Các bạn có thể chia sẻ kinh nghiệm với độc giả không? Còn các bạn ở Việt Nam nghĩ sao?

----------------------------------------------------------------------

H&H
Em không phải là một đảng viên CS nhưng em luôn tin chế độ này là tốt, em đọc một số tâm sự của các anh chị em thấy thật hâm mộ chị Ngọc Anh đấy.

Đọc hết thư của H&H

Nhiên, Bern
Tôi không tin lời bạn Nguyên Nguyên nói là con của những người làm việc cho chế độ VNCH không bị phân biệt đối xử trong việc thi đại học. Nếu thật sự bạn là con của sĩ quan VNCH thì rất “khó” vào Đại học đấy; nếu bạn là con của lính hoặc những người làm việc cho chính quyền cũ thì có thể vào Đai học nhưng với số điểm đậu rất cao.

Em gái tôi trước đây đậu Đại học ở Saigon với điểm rất cao vì Ba tôi làm việc cho chế độ cũ, nhưng bạn gái của nó điểm thấp hơn nhiều vẫn đậu ĐH. Em tôi ra trường thi đậu nhưng không xin được việc làm vì không có quen với người có quyền thế nên nó sang Thụy Sĩ học, thi đậu và đi làm viêc ở đây. Bây giờ lấy nó chồng Thụy Sĩ rồi. Tội nghiệp cho những người bị phân biệt đối xử mà không có thân nhân ở nước ngoài.

CGO
Tôi đồng ý với những ý kiến trung thực của Quang Hà hay Hoa Đào và xin có một câu hỏi cho anh Nguyên Nguyên khi anh nhắn nhủ "các bạn rằng có muốn làm gì đầu tư gì đóng góp gì cho Việt Nam thì làm tận tay và chính các bạn xông vào làm chứ đừng mọng đợi gì chính sách của chính phủ".

Xin hỏi anh làm sao có thể muốn là làm khi nhà nước CSVN cứ áp dụng luật lệ như luật rừng và không bao giờ tôn trọng luật pháp của chính họ? Luật lệ của nhà nước vẫn còn bảo vệ các tổ chức quốc doanh cho nên những cty cạnh tranh khác sẽ là "mối nguy" mà thôi. Những đầu tư hiện nay của VK vào VN theo tôi được biết là nhỏ và "làm nhanh, thâu lẹ, và rút gọn" nhằm tránh cảnh "để lớn rồi gom" của nhà nước CSVN.

Quang Hà
Qua ý kiến của Trẻ Việt: " chúng ta chỉ biết sống co cụm cho bản thân, a dua xu nịnh quyền thế, tự ru ngủ minh.." có thể đúng với tư tưởng xuề xoà không chủ kiến rõ ràng của bạn Nguyên Nguyên và bạn Duy. Bạn Nguyên rất bức xúc với những bất công thường xảy ra trong đời sống VN, nhưng chỉ biết " cầu cho họ chết bớt đi để những người có năng lực hoặc để đám trẻ thừa nhiệt huyết chúng tôi làm", nhưng lại khuyến cáo " các bạn trẻ hải ngoại đừng nên đấu tranh những gì xa vời như là nhân quyền bình đẳng.....". Thế thì làm sao có thể " hy vọng tương lai không xa chúng ta sẽ thay đổi được vận mệnh đất nước" .

Tôi nghĩ chữ "chúng ta" chắc là không thể nào có bạn trong đó . Còn bạn Duy thì rất sốt ruột về tiến trình phát triển trong nước, nhưng vẫn quá tự hào " Việt Nam đã tiến bộ vượt bực", rồi lại trách người hải ngoại " chỉ khai thác những cái xấu của đất nước khiến những người trong nước chúng tôi thấy tự ái", tại sao bạn lại tự ái khi cái xấu là do những người cai trị độc đoán gây ra, bạn biết cái xấu để mà tránh, mà sửa thì mới thực hiện được cái hay chứ. Tôi nghĩ đó cũng là thiện chí đóng góp cụ thể của những người ở ngoài nhìn vào nhắc nhở cho người ở trong hoàn cảnh bị tuyên truyền, che dấu bạn ạ. Nếu bạn cứ tự ái thì làm sao có thể "xây dựng một hình ảnh Việt Nam mới"? Xin các bạn suy nghĩ kỹ hơn để người VN chúng ta có thể thông cảm nhau một cách đúng đắn, cùng góp ý, óp sức cho nhau, phục vụ đất nước có hiệu quả.

Hoa Đào, USA
Gửi bạn Nguyên Nguyên, Bạn đồng ý với Ngọc Anh về việc đập bỏ bia tưởng niệm tại Bidong và Galang và cho rằng đó là "vết sẹo xấu xí khó nhìn". Vậy bạn nghĩ sao về chính phủ Đức mới đây tốn cả trên chục triệu đôla để xây dựng đài tưởng niệm người Do Thái ngay tại trung tâm thủ đô Berlin??? Người Đức, cường quốc kinh tế số một châu Âu, không có lòng tự hào dân tộc sao? Thảm nạn tàn sát người Do Thái cách đây đã 60 năm, lại là người ngọai chủng, tại sao chính phủ Đức không cho chìm xuồng đi cho rồi???

Thảm nạn thuyền nhân VN có cách đây 30 năm, lại là chính đồng bào Việtnam chứ không phải ai xa lạ, mà bạn cho là một "vết sẹo xấu xí" cần phải xóa bỏ. Tượng đài tưởng niệm do đồng bào hải ngọai góp tiền xây dựng, đặt trên một vùng đảo hoang vắng ở ngoài nước VN mà còn bị đập bỏ. Điều đó chứng tỏ cho thế giới thấy rằng chính phủ VN còn rất ấu trĩ và nhỏ mọn vô cùng. So sánh với hành động của chính phủ Đức, thế giới càng khâm phục thái độ văn minh của họ, chứ không ai chê cười họ cả.

Bạn Nguyên Nguyên nói rằng nên "đoàn kết người Việt trong và ngoài nước". Muốn chứng tỏ thái độ hòa giải với cộng đồng người Việt nước ngòai, chính phủ VN cần học hỏi thái độ của chính phủ Đức. Đó là bỏ tiền ra xây tượng đài tưởng niệm thuyền nhân ngay tại thủ đô Hà nội. Chính nhờ thuyền nhân mà VN ngày nay mới có 3 tỷ đô la ngọai hối mỗi năm và cộng đồng người Việt thành công trên khắp thế giới. Như thế mới thực sự là hòa giải. Ngoài ra bạn Nguyên Nguyên không nên dùng chữ "Ngụy" nữa, như vậy là vi phạm Nghị Quyết 36 của chính phủ rồi đấy. Cám ơn BBC.

Trẻ Việt
Chúng ta hãy nhìn lại Việt Nam qua sách vở, thực dân Pháp đã đô hộ Việt Nam để vơ vét về Pháp bao nhiêu nguồn lợi, nhưng bề ngoài họ nhân nghĩa là "khai hóa văn minh" cho dân tộc Việt. Về giao thông vận chuyển họ xây dựng trên nước ta các thương cảng lớn Hải Phòng, Đà Nẵng và Sài Gòn,xây ba phi trường chính ở Hà Nội,Sài gòn,Đà Nẵng, kiến tạo ngành hoả xa chạy từ Sài Gòn cho đến tỉnh Vân Nam bên Tàu ,họ cho đắp quốc lộ, tỉnh lộ, nạo vét các sông ngòi.

Về nông lâm mục họ khai thác lúa gạo,lập đồn điền, mở trại chăn nuôi .. Về kỹ nghệ họ khai thác quặng mỏ,lập nhà máy xi măng,nhà máy sợi. Về hành chánh họ kiến thiết các đô thị, lập các cơ quan hành chánh,bưu điện, viễn thông, phân bổ quan chức,công an,cảnh sát để trị an. Về thương mại họ lập ngân hàng, kinh doanh xuất cảng các phẩm vật, và nhập cảng vải vóc, máy móc xe cộ, tàu thuyền.

Về đời sống họ cho buôn bán tùy tiện, đi lại dễ dàng giữa Việt, Mên, Lào, Thái Lan, và Trung Quốc. Mộ phu xuất khẩu làm việc tại các nước trong liên hiệp Pháp, hoặc Âu châu. Cho các nhà văn, nhà báo ra báo ngày, báo tháng, lập nhà xuất bản, lập văn đoàn, văn nghệ giải trí, cho giáo giới mở học đường. Các tôn giáo sinh hoạt công khai, kể cả hai tôn giáo mới là Cao Đài và Hoà Hảo ở miền Nam.

Về giáo dục họ lập ra các trường công lập, đẳng cấp tuỳ theo đô thị lớn nhỏ, tại Hà Nội còn có các phân khoa đại học, nhiều sinh viên được xuất dương, thợ thuyền được đi tu nghiệp. Nhưng tất cả chỉ là phương tiện phục vụ cho nhà nước thực dân của họ. Nghĩa là không chống Pháp thì được sống bên lề những phương tiện đó, còn nếu chống lại Pháp thì họ đã xây sẵn rất nhiều lao tù kiên cố. Ngay cả Hoàng Đế của Việt Nam cũng chỉ là bù nhìn, muốn làm gì phải thông qua ông Toàn quyền Đông Dương người Pháp, mọi thu hoạch, thuế má đều về tay người Pháp, mọi điều hành, chi tiêu lớn nhỏ đều do Pháp hết.

Chính vì thế mà hàng ngàn những thanh niên VN yêu nước thời ấy, trong đó có Bác Hồ đã ra đi nuôi chí hướng giành chủ quyền, tự do, độc lập cho dân tộc.

Những phong trào cách mạng thời ấy đã lôi cuốn hàng vạn thanh niên, thiếu nữ lên chiến khu chống Pháp, họ bất kể những vinh hoa mà thực dân mua chuộc,và rêu rao là họ đã làm cho đất nước,dân tộc ta thay da đổi thịt, khác xa thời quân chủ.

Lớp thanh niên trí thức ngày xưa thì kiên cường gian nan như thế, còn chúng ta ngày nay ngồi yên một chỗ cũng biết được sự tiến bộ của năm châu, công bằng của xã hội các nước đến mức nào,nhưng điều gì đó đã làm chúng ta chỉ biết sống co cụm cho bản thân, a dua xu nịnh quyền thế, tự ru ngủ mình với những gì xa hoa trước mắt là tiến bộ, những gì hào nhoáng bên ngoài là phát triển. Cho đến nỗi không còn phải ăn sắn khoai đã cho là vinh quang, được nghe nhạc vàng, được hò hét thoả thuê khi xem bóng đá, được phóng lượn xe mô tô thay vì xe đạp, được tán tỉnh nhau trên mạng đã ngỡ là tự do nhất trên đời.

Tưởng rằng sau cuộc chiến ba chục năm, đường xá đã tu sửa nhiều, cầu cống đã hiện đại hóa, sự đi lại đã có chút thoải mái, báo chí đã có vài việc công khai vv.. . Để rồi vội vã kết luận đảng CS đã làm nên tất cả, đã quản lý kinh tế tiến lên vượt trội so với nhiều nước nghèo, cần gì phải đa đảng, cần gì phải giống ai trên căn bản tự do dân chủ, phải từ từ đổi mới mau quá có thể gây xáo trộn.

Nhiều người không biết rằng trong điều 46 của hiến pháp VN bây giờ thì phần lớn tài chính của đất nước phải gom về cho đảng làm đảng phí. Đảng bộ chính trị quyết định tất cả,nắm gọn hành pháp, lập pháp,và tư pháp, ai vâng lệnh đảng để yên, ai phản kháng thì phải nhớ những lao tù từ thời Pháp vẫn còn trong tay đảng. Đấy Việt Nam của chúng ta ngày nay nhìn từ góc độ nào cũng đều thấy giống như thời Pháp thuộc.

Nguyên Nguyên
Cho tôi có đôi lời với các bạn các anh chị, cô chú trong diễn đàn này, tôi cũng là một người trẻ, lớn hơn Ngọc Anh vài tuổi và tôi cảm nhận Ngọc Anh là một cô gái thẳng thắng biết nhìn nhận thời cuộc, dám chấp nhận hiện tại và đương đầu nó.

Đương nhiên là giọng văn của Ngọc Anh có vẻ hơi vô lễ và thách thức nhưng đó là bản lĩnh của cô ấy. Tôi hoàn toàn đồng ý với cô ấy trong việc dỡ bỏ tượng đài thuyền nhân ở Galang và Bidong, vì chúng ta không nên để quá khứ tồn tại như một vết sẹo xấu xí khó nhìn. Chúng ta cần đoàn kết tất cả người Việt trong nước và ngoài nước. Các thuyền nhân đã phải rời bỏ quê hương ra đi, vì nhiều mục đích khác nhau mà theo tôi phần lớn là kinh tế, mà lí do đó tôi cũng ủng hộ cả hai tay, vì ai cũng phải vươn lên chứ bám vào một mảnh đất xấu chết dần chết mòn à nhưng hiện nay có lẽ mảnh đất xấu đó vẩn còn cơ hội cho tôi cho các bạn và cho nhiều người.

Chính bản thân tôi có gia đình cả hai bên Nội Ngoại đều là Ngụy nhưng tôi vẫn học hành tốt nghiệp đại học và hiện đang làm tư vấn tại công ty FPT, một công ty có tiền thân là của nhà nước, thu nhập tuy chưa cao nhưng đó cũng là mơ ước của nhiều người. Tôi hi vọng các bạn trẻ ở Hải Ngoại đừng nên đấu tranh những cái gì xa vời như là nhân quyền bình đẳng tự do tôn giáo, cái chúng tôi cần là các bạn đòan kết với chúng tôi hơn nữa để xây dựng đất nước giàu mạnh, để tôi và các bạn có thể tự hào khi nói trước người nước ngoài, tôi là người Việt Nam.

Nhiều khi tôi quá bức xúc khi đọc những thông tin, ông chủ tịch này bà bí thư nọ đã tham nhũng lợi dụng chức quyền tư lợi hay là nhiều người ở lâu nên lão làng không có năng lực nhưng vẫn bám chặt vào cái ghế như cái cần câu cơm tôi cầu cho họ chết bớt đi để những người có năng lực hoặc để đám trẻ thừa nhiệt huyết chúng tôi làm. Nhưng tất cả cần thời gian hi vọng tương lai không xa chúng ta sẽ thay đổi được vận mệnh đất nước.

Và tôi cũng có đôi lời nhắn nhủ các bạn rằng có muốn làm gì đầu tư gì đóng góp gì cho Việt Nam thì làm tận tay và chính các bạn xông vào làm chứ đừng mọng đợi gì chính sách của chính phủ, vì nó sẽ làm các bạn nản lòng đấy.

Duy
Cảm ơn ý kiến của Nguyễn Phong và có lẽ các bạn nên khép đề tài này tại đây. Là một người trong nước, tôi cảm ơn những người Việt ở hài ngoại còn hướng về đất nước. Tuy nhiên, nếu các bạn chỉ nhìn mặt tiêu cực để mà khai thác thì có lẽ đến muôn đời cũng không hết và ở bất kỳ xã hội nào cũng vậy.

Và nếu các bạn chỉ khai thác cái xấu của đất nước thì sẽ khiến những người trong nước chúng tôi cảm thấy tự ái và sẽ cho rằng chẳng qua các bạn chỉ nói cho sướng miệng, câu nói của những kẻ quá rỗi rãi, an nhàn.

Mong các bạn có những đóng góp cụ thể bằng hành động để cùng với những người Việt trong nước xây dựng một hình ảnh Việt Nam mới. Chính phủ Việt Nam sẽ không thay đổi khi những ý kiến của các bạn thiếu sự thuyết phục. Viết cái gì cũng nên có lý có tình và khách quan.

Điều đáng vui mừng là chính phủ Việt Nam đã có những thay đổi và hiện tại đất nước Việt Nam đã có những tiên bộ vượt bậc. Chúng tôi, ở trong nước, chắc chắn sốt ruột hơn các bạn ở nước ngoài nhiều về tiến trình phát triển của đất nước nhưng cái gì cũng cần có thời gian.

Nguyễn Phong, Houston, USA
Hôm nay như đã hứa tôi có bài góp ý với Ngọc Anh (NA). Chú cháu mình sẽ nói chuyện thẳng thắn với nhau, không rào đón màu mè vì chú thấy tính cách NA là vậy...

Lang Thang
Gởi em Ngọc Anh. Để anh làm một bài toán trừ cho em há. Em khai năm nay 19 tuổi và qua Mỹ từ năm 10 tuổi, nghĩa là ở Mỹ được 9 năm. Năm nay là 2005, trừ cho 9 năm thì ra 1996. Một người "thần đồng" như em, biết bình thơ từ lúc 5 tuổi, sao lại tính ra 1985 vậy nè?

Chuyện em sợ và ghét, không ai cấm. Nhưng nói thì phải nói cho đúng. Em từng than là ở San Jose có 2 cái đài nào đó cứ ra rả hận thù làm em sợ bị ru ngủ. Vậy mà khi anh nêu ra cả trăm cái đài khác cho em chọn nghe, kể cả đài VTV3 của VN, thì em lại cho rằng loa miệng đáng sợ hơn, rằng người ta đến nhà phá rối em, rằng em xui xẻo ở nhằm chỗ người xấu, rằng em chuyển bang thì cảm thấy thật thoải mái.

Còn tên gọi Sài Gòn hay TP HCM, ai muốn gọi sao cũng được. Nhưng kiểu vơ đũa của em không đúng lý chút nào. Trước vua Gia Long, Sài Gòn chỉ là một làng thường của người Miên, có tên gọi là Prei Kor với những rào cây xanh bằng cây gòn. Về sau, địa danh Sài Gòn không chỉ nổi tiếng là "Hòn ngọc Viễn Đông" thời Pháp thuộc, mà ngày nay còn được biết đến qua các phim ảnh về chiến tranh VN. Nhất là dân Cali thì không ai mà không biết tới người em nhỏ Lillte Saigon của người Việt tỵ nạn.

Em cứ kêu anh đi hỏi người khác, chẳng biết để làm gì. Tánh anh lại chẳng thích hỏi người khác rồi phát biểu lung tung như em. Anh chỉ thích tới tận nơi để tận mắt thấy, tận tai nghe. Cái nick Lang Thang cũng do đó mà ra.

Nguyễn Phong, Houston
Thật sự thì KT nghĩ là không nên tốn thời gian cho "nhân vật ảo Ngọc Anh nào đó" thì cũng không đúng hoàn toàn, tôi phải công nhận NA có nhiều ý kiến thú vị. Do đó để đánh gía các ý kiến này thì đôi khi các bạn trẻ trên diễn đàn muốn kiểm chứng giá trị thật của NA để họ có thể tin được. Vì nếu những gì NA nói là thật thì chúng ta nên tiếp nhận các ý kiến này để suy gẫm, còn như NA không thành thật thì chúng ta không có gì phải bàn tiếp nữa vì NA đã không giữ được giá trị của mình.

Mong trả lời của cháu Ngọc Anh, hẹn có bài nhận xét về các ý kiến của cháu đóng góp trên diễn đàn. Rất hay, rất thú vị.

KT
Đề nghị mọi người quay lại tranh luận quanh chủ đề 'Bạn trẻ hải ngoại và trong nước có khác nhau quá không?' Mọi người có cần tốn thời gian đến thế về 1 nhân vật "ảo" Ngọc Anh nào đó không? Chưa cần biết những chi tiết mà nhân vật này đưa ra có chính xác hay không, chỉ thấy đa số ý kiến không bám sát chủ đề này.

Đề nghị Bạch Minh quay lại diễn đàn, ý kiến của bạn giúp cho người Việt hải ngoại có cái nhìn khách quan từ lý thuyết đến thực tế về tình hình xã hội trong nước.

Lê Oanh
Xin phép cho tôi có ý kiến với những vị cho mình là trưởng thành, hãy tôn trọng chủ đề mà BBC nêu lên, xin đừng tiếp tục dẫn người đọc đi vào những đôi co tranh cãi có tính cách cá nhân nhỏ nhặt. Theo tôi Ban Việt Ngữ đã thể hiện "quyền tự do" quá thoải mái, chẳng trách nhiều vị cứ đưa ra lý lẽ "tự do dân chủ" chỉ gây nên rối loạn.

Kim
Thân gửi em Ngọc Anh. Cho phép chị gọi em là em vì nếu đúng như lời em nói thì chị hơn em có vài tuổi. Chị theo dõi diễn đàn này đã lâu nhưng vẫn chưa dám có ý kiến.

Ngọc Anh
Gửi anh Lang Thang, Mai Hoa . Để trả lời anh Lang Thang trước. Năm 85 hai chị em chạy vượt biên sang Mỹ, tị nạn ở Hongkong. Người khác phải mất hai năm mới được xét. Còn chị em ở chưa đầy 8 tháng, đến Mỹ đã được công nhận là công dân Mỹ.

Anh là người thông minh chắc hiểu em muốn nói gì. Những người đi theo kiểu chị em đa phần sống ở San Jose. Anh cứ hỏi họ, họ sẽ cho anh câu trả lời. Những cái còn lại không cần nói thêm vì đây là cá nhân.

Còn nữa anh đừng quên khi em nói về nơi em ở em dùng sợ và ghét, em nói đúng cái em cảm nhận. SG hay TPHCM cũng được, cái tên không có tội, em đã sống ở VN 9 năm. Cái tên TPHCM đã có sự quen thuộc với cả em không muốn bị thành Hoa kiều. Thế hệ Mỹ sau này hỏi 10 người thì ngoài VN ra còn biết thêm gì? Rất ít người rành.

Chị Mai Hoa nên học lại Tiếng Việt đi. Cái này em khuyên thật lòng đấy chứ chẳng trêu chọc gì chị. Để em chỉ ra chỗ sai trước 1. Bài dịch. Có đáng để em chấp nhận hay không khi bản thân chị có sự ám thị là em không sống ở Mỹ. Đây là ảo nếu em viết chị sẽ có ngay cách nghĩ đây không phải do em viết. Trước và sau không thay đổi thì viết làm gì? Chị là ai mà em phải thực hiện yêu cầu của chị, đến ngay người sinh ra em còn chưa nói yêu cầu. Nhưng vẫn còn rất nhiều người tài giỏi hơn em nên chữ BẤT TÀI cũng xin nhận.

2. Em không thực hiện yêu cầu thì bị cho là không biết tiếng Anh, và chị cũng không có cách nào check nên từ cái thứ hai trở đi tất cả đều bị chị phủ nhận rồi. Ba cái dưới em vô can.

3. CẦU BẤT CẦU BƠ dùng để nói đến những người không cha không mẹ, không nơi nương tựa. Mà người thì ai cũng phải chết, nên có lẽ từ này hợp cho tất cả mọi người đó. Còn nếu nói xa hơn đó là những đứa trẻ chưa bao giờ nhận được tình thương của người thân, ngay chính cha mẹ ruột cũng không cần nó.

4. Lắng nghe người khác không có nghĩa phải thể hiện trên mặt chữ.

Minh Phát
Tôi không phải là Việt kiều nên tham gia vào chủ đề này có thể bị coi là vô duyên. Tuy vậy tôi xin phép được có một ý kiến này. Có phải chúng ta đang sống rất khác nhau trong các xã hội khác nhau, và mỗi xã hội đều có những vấn đề đòi hỏi có lời giải. Ở ống thì dài, ở bầu thì tròn, vậy mà chúng ta vẫn hiểu nhau; gặp nhau ở đây cũng là vì lòng quan tâm đến nhau.

Do vậy ta nên có một định hướng trong quan hệ. Ví dụ giữa người Việt trong nước và VK là quan hệ giúp đỡ, chia sẽ thông tin; giữa các VK là quan hệ đòan kết, đùm bọc khi sống nơi đất khách quê người... Chúng ta nên học cái giỏi của nhau, cái khôn của người Trung Quốc, cái dũng của người Do Thái. Tất nhiên tâng bốc hay chê bai ai, cái gì cũng đều gây phản ứng không tốt. Trân trọng.

Phạm Nguyệt
Ngọc Anh mến, Bạn không nên tặng cho những người Việt kiều những gì không hay. Nếu tôi cho bạn là người bất trung, bất hiếu thì chắc chắn bạn cũng không thích. Con của chị tôi không biết viết tiếng Việt, chỉ biết nói thôi. Ở Châu Âu muốn đi học tiếng Việt cũng không có trường. Bạn nên suy nghĩ kỹ những gì bạn muốn truyền đạt cho độc giả vì ở diễn đàn này có rất nhiều người Việt đọc. Chúc bạn luôn thành công trên vạn nẻo đường.

Mai Hoa, USA
Tôi xin bổ túc thêm 5 chữ BẤT cho cô Ngọc Anh: 1. Cô khoe khoang kiến thức uyên bác của cô mà không thể dịch nổi bài trả lời của cô sang tiếng Anh theo như yêu cầu của tôi, mặc dù cô đã sống ở Mỹ 9 năm. Như vậy là BẤT TÀI. 2. Cô còn trẻ mà không biết tiếng Anh rành, không thể kiếm việc làm nuôi thân. Như vậy là BẤT DỤNG. 3. Không kiếm được việc, cô sẽ xin trợ cấp xã hội đóng góp từ tiền thuế của những người đi làm như tụi tôi. Như vậy là BẤT CÔNG. 4. Cô không biết lắng nghe những ý kiến đóng góp từ những người khác. Như vậy cô là người sống BẤT CẦN THIÊN HẠ. 5. Nếu cô tiếp tục sống như vậy, cuộc đời cô chắc chắn sẽ đi đến chỗ CẦU BẤT CẦU BƠ.

Thủy Nguyễn
Nếu Ngọc Anh thật sự ở Mỹ thì không bao giờ bạn đưa ra 4 bất như vậy. Bạn phải hiểu là bà con mình rất cực khổ, phải đi làm suốt ngày, không có thời gian để dạy tiếng Việt cho con.

TK
Hôm nay rỗi rảnh ghé thăm diễn đàn thấy thật là náo nhiệt. Nổi bật hơn tất cả là hai nhân vật Bạch Minh & Ngọc Anh. Bạch Minh thì sau thời nhiều trận tỉ thí mình thấy bạn rất dễ mến (không nổi nóng, rất có tin thần xây dựng, khéo léo từng bước hướng tới mục đích của vấn đề).

Còn bạn Ngọc Anh thì còn trẻ, nếu như lời bạn nói (5 tuổi bình thơ) thì bạn là thần đồng. Tuy nhiên tôi có góp ý với bạn rằng những bài của bạn thiếu thân thiện với đọc giả chúng tôi. Vì theo tinh thần của diễn đàn là dù có trái ngược về quan điểm thì trao đổi với nhau trên tinh thần xây dựng. Do bạn tự kiêu nên khi ai đó phản bác ý bạn bạn sẽ nổi nóng dẫn đến châm biếm lại họ rồi dẫn đến những phát biểu lung tung:"...bia chỉ để ghi công những ai có công với TQ".

Tôi đọc hết tất cả những bài của bạn và rất mến bạn khi cảm nhận được tin thần dân tộc nơi bạn.Còn về 4 chữ Bất của bạn thì bạn hơi nặng lời với những Việt kiều không biết tiếng Việt rồi,vì mến bạn nên tặng bạn câu này :"trong tranh luận nên làm cho đôi phương xiêu lòng hơn là làm họ ngã lẽ".

CGO
Gửi bạn Minh Phát: Trước tiên tôi xin đính chính, tôi ở Mỹ và tôi luôn để địa chỉ là Saigon, VN vì tôi không chấp nhận TPHCM, VN. Chỉ là không hiểu tại sao BBC cứ đăng tôi ở TPHCM mà thôi.

Tôi cũng như anh nói là mong đám trẻ VN dù trong hay ngoài nước lớn lên tài giỏi làm nở mày nở mặt đất nước với năm châu, nhưng không vì vậy mà tôi chấp nhận quan điểm của Ngọc Anh.

Tôi có 2 đường để đi: 1. Bàng quan ngồi yên mà cho cô ta nói tung nói tác. 2. Cho cô ta biết là cô ta đang nói chuyện không đúng và đã có tôi cũng như nhiều vị trong này thấy được. Nếu tuổi trẻ tài cao cho dù đứng về bên nào thì tôi cũng kính. Còn như vô năng nói phét thì tuyệt đối tôi không thích thấy bom nổ miễng văng.

Minh Phát
Tôi cảm phục cô Ngọc Anh vì những ý tứ thâm trầm qua bài viết vừa rồi có 4 chữ BẤT, bày tỏ thái độ trân trọng đối với việc học nói chung và học Tiếng Việt nói riêng. Cô có phác họa hình ảnh rất đậm và khái quát sự học tập chủ động và cá tính tự tin của các trẻ em phương tây.

Từ lâu tôi đã gíao dục con tôi chủ động học hỏi. Nhưng tiếc thay, ở VN,nhà trường nhồi nhét học trò nhưng thiếu dạy cách học có phương pháp. Điều trên hẳn được nhiều người chia sẻ. Cái VN cần hơn hết bây giờ, theo tôi nghĩ là một nền học thuật đủ sức đưa VN phát triển bền vững. Dân trí có được nâng cao mới đẩy lùi được lòng tị hiềm, ganh ghét để cùng nhau góp sức xây dựng non sông.

Xin có vài lời với bạn CGO ( có lẽ bạn và tôi cùng trang lứa và đang ở VN)như thế này. Mình là người lớn nên có tấm lòng khóang đạt. Nên vui, tán thưởng,và động viên các người trẻ năng động, thông minh, tài giỏi hơn mình. Họ là tương lai của Nước Việt cho dù họ ở nước ngòai bao lâu chăng nữa.

Do số lượng thư gửi về cho chủ đề này đã rất nhiều, chúng tôi lưu những thư cũ ở một trang khác.