Ông Hoàng Minh Chính đã về Việt Nam sau khi chữa bệnh

Ông Chính cho biết, cũng giống khi ông mới từ Mỹ về cách đây hơn hai tuần, hôm nay nhiều người đã ra sân bay Nội Bài và tụ tập trước nhà ông để la ó chửi bới.

Thậm chí, ông Hoàng Minh Chính cho biết đã xảy ra xô xát.

Nghe 4'30" ông Chính trả lời từ Hà Nội

Ông nói, một người con gái của ông đã bị một phụ nữ "túm tóc giúi xuống", và có nhiều người khác mang gậy gộc tới đánh.

Ông cũng cho biết các thành viên trong gia đình ông, gồm hai vợ chồng ông, các con và các cháu, đã không có bất kỳ hành động phản kháng nào, vì như ông nói "nếu mình đỡ là họ đánh chết ngay."

Một người con rể và một người cháu ngoại ông cũng bị đánh.

Bản thân ông Chính bị những kẻ hành hung dùng chai đựng nước uống đập vào đầu ba lần, bị ném cà chua và trứng thối.

Ông Chính nói rằng những kẻ tấn công tự xưng là thương binh, cựu chiến binh.

Người dân ở nơi xa làm sao biết được là chúng tôi về đây? Hơn nữa, họ đã chuẩn bị sẵn 5 camera, trong đó có người nói là nhà báo của tờ Tuổi Trẻ...   Ông Hoàng Minh Chính

Theo ông Chính, ông và gia đình đã yêu cầu các lực lượng công an có mặt tại chỗ can thiệp nhưng bị từ chối vì công an nói "đó là người dân phẫn nộ, người ta nổi dậy."

Ông Chính tin rằng đây là một cuộc khủng bố có tổ chức nhằm hăm doạ ông, bởi ông nói tất cả những bà con lối xóm quanh nơi ông ở không có ai tham gia gây rối.

Ông nhận xét rằng nếu không có sự sắp xếp, tổ chức trước thì những người không quen biết ông từ ở nơi xa không thể biết trước thời điểm ông trở về Hà Nội.

Ông nói thêm, khi vụ việc xảy ra, có tới 5 máy quay camera thu hình, trong đó có cả người xưng danh là phóng viên báo Tuổi Trẻ.

Ông nói tính mệnh ông và gia đình đang bị đe dọa, "Các tổ chức nhân quyền quốc tế, những người có lương tri ở trong nước và đồng bào hải ngoại hãy lên tiếng về tình trạng nhân quyền trong nước."

Quý vị cũng có thể đọc lại những tranh luận cũ bằng cách bấm vào đây để xem thư cập nhật đến ngày 10.12.2005

Nguyễn Kiên Trung, Hà Nội
Tôi chỉ là một thanh niên Việt Nam lớn lên từ một vùng nông thôn, gia đình đông con, có bố mẹ là nông dân nhưng cũng được đi học Đại học và ở lại công tác ở một trường Đại học. Tuy trình độ cũng thuộc loại xoàng xoàng nhưng cũng có chính kiến rõ ràng trước mọi việc.

Tôi thấy cực kỳ thất vọng vì hiện nay có những người "máu đỏ, da vàng" đi đâu cũng xưng là người Việt Nam lại đang đứng "dõng lưng" nói xấu lại tổ quốc mình. Tôi chỉ thiết nghĩ một điều đơn giản thế này: Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh; Chăn nào mà chẳng có rận; Mỗi người đều có những mặt ưu điểm, nhược điểm; Mỗi dân tộc đều có những điểm mạnh, điểm yếu, ... Không có cái gì là hoàn hảo cả. Điều quan trọng là mình biết cái gì là điểm tốt, điểm mạnh của mình để phát huy và biết những điểm ýêu, hạn chế của mình để mà khắc phục.

Vậy nhưng, từ xưa đến nay, - Không có ai lại chửi lại bố mẹ mình lại được cho là có đạo đức. - Không có ai chửi lại mạnh đất quê hương mình lại được coi là người có đạo đức. - Cũng chẳng có ai đi "vạch áo cho người xem lưng" và "cõng rắn để cắn cả nhà" lại coi là người có đạo đức. Vậy chăng những người được gọi là có học nghĩ sao?

Là người Việt Nam, dù ở trong nước hay nước ngoài, nên chăng hãy học tập tốt để tự lo lập nghiệp cho bản thân mình và đóng góp xây dựng cho gia đình, quê hương đất nước, thay vì mất thì giờ vì mấy ông ăn nói lăng nhăng thiếu suy nghĩ, bị người khác "bịt mồm bằng Đô la" để "nói theo Đô la" lại tự xưng tư cách là người Việt Nam, "vơ đũa cả nắm" để quy chụp cho dân tộc mình?

Tôi tin rằng, đa số người Việt Nam đều yêu nước và đều hướng về gia đình mình, quê hương mình giống như bất cứ một người nào, ở đất nước nào, họ cũng yêu gia đình họ và quê hương họ. Những người đã trót sai lầm thì hãy tu tỉnh lại vẫn còn chưa muộn, kẻo lúc nhắm mắt vẫn mang danh là "phản bội tổ quốc" để ngàn đời sau con cháu nhắc đến tên mình vẫn còn cảm thấy ô nhục hoặc mang đậm hận thù, không ngóc đấu lên được.

Tôi chỉ là con nhà nông dân, chợt có mấy suy nghĩ như vậy. Nếu có chạm đến bác nào thì mong được lượng thứ vì tôi cũng là người VN bình thường như bao người khác.

Nhân dân
Tôi cũng như nhiều người khác không biết ông Chính. Tôi cũng đã sống và làm người Việt từ khi sinh ra trong chế độ "XHCN", tôi cũng có một vài thành tích trong đoàn thanh niên, đảng.

Nhưng tôi đã khác khi tôi làm một con người (không phải con người do tạo lên mà là con người của chính mình, biết tự suy nghĩ và đi con đường của riêng mình). Có hàng triệu người ở Việt Nam sống như tôi nhưng để hiểu thực sự về bản thân và đất nước mình thì có nhiều khác biệt.

Tôi thấy rất nhiều điều ông Chính phát biểu rất đúng (cho dù các cơ quan chính thức của chính quyền phản đối) và gần thực tế cuộc sống của đa số người Việt nam đang sống. Cho dù có không ít người không sống và trải nghiệm cuốc sống của bao đồng bào trên đất nước Việt, những người có được may mắn tận hưởng cuốc sống của "người cai trị quyền lực".

Tôi đang sống với bạn bè, người thân, và cả người quen có được đặc quyền đó. Họ yêu đất nước Việt (hay họ yêu cái quyền lực thống trị độc tôn)? Họ thương người Việt còn đói còn nghèo hay họ yêu tiền của, bổng lộc do chiến thắng mang lại? Họ yêu đất nước Việt hay họ cố gắng ủng hộ chính quyền mang lại và bảo vệ quyền lực tối thượng của cha, anh họ có được?

Xin hay nhìn vào trái tim, trí óc của bản thân mình và tự hỏi đất nước Việt, con người Việt là đâu? Trên mảnh đất này chứng kiến bao thể chế chính trị tồn tại và sụp đổ, nhưng con người Việt, đất nước Việt vẫn là một. Bạn yêu đất nước hay thể chế chính trị đang ngự trị độc tôn. Nếu có ai đang được hưởng quyền lực độc tôn đó xin hãy nhìn đồng bào mình ở khắp đất nước này sống ra sao.

Không nêu tên
Tôi không bàn về chính trị. Tôi chỉ có mấy ý kiến nhỏ về bài viết mà BBC đăng.

Thứ nhất, tên bài báo nên đổi là "Ông Hoàng Minh Chính nói đã bị hành hung". Ấy là vì trong bài từ đầu chí cuối toàn là "Ông Chính cho biết", "Hoàng Minh Chính cho biết", "Ông nói", "Ông cũng cho biết", "Theo ông Chính", "Ông Chính tin rằng", "Ông nhận xét rằng", "Ông nói thêm", "Ông kêu gọi". Chẳng thấy có chỗ nào "BBC cho biết cả". BBC vốn nổi tiếng về tính khách quan, nay lại đưa một chiều thế này thì ảnh hưởng đến uy tín của BBC chết.

Thứ hai là chuyện Ông Chính nói bị "bị ném cà chua và trứng thối". Tôi sống ở Việt nam từ bé đến giờ, chỉ thấy người Việt phản đối bằng mồm (chửi bới) và bằng gậy, hay gạch đá chứ tịnh chưa nghe ai phản đối bằng cà chua và trứng thối (trứng ăn còn chẳng có, lấy đâu trứng để thối) bao giờ cả.

Điều này cũng dễ hiểu thôi. Vì một quả trứng rán và một bát canh trứng cà chua với ít hành là đủ để tôi cho đi 3 bát cơm ngon lành giữa ngày đông tháng giá này rồi. Gạch đá là thứ dễ kiếm, ngu gì mà phải mang mâm cơm của mình đi mà ném. Nếu quả có thế thật thì mấy ông hành hung này chắc chắn là, như ở đây người ta vẫn nói, "Châu Quì xổng trại" rồi. (Châu Quì là trại điên ở Hà nội). Hơn nữa, từ cả tháng nay, trước Đại dịch cúm gia cầm ở người, trứng gia cầm đã bị cấm lưu thông và bày bán trên toàn quốc rồi, kiếm đâu ra mà ném bây giờ?

Thứ ba, chuyện "các lực lượng công an có mặt tại chỗ" thấy "có tới 5 máy quay camera thu hình" mà cứ mặc người ta đánh người thì không ngửi được. Công an nếu không muốn can thiệp thì lượn đi ngay từ đầu rồi chứ lại đứng đó để cho thu hình à. Có ai tuyển dở hơi vào làm công an đâu. Tóm lại, chuyện này đưa tin một chiều, không xác thực. Phải có 1 bài điều tra của phóng viên BBC viết thì may ra mới tin được.

David Nguyễn, San Jose, Hoa Kỳ
Quí bạn Trần Quang Châu, Quang Lê, Trần Tâm cũng không nên trách cứ, đả phá lập trường chính trị của bạn Tinh Minh Toàn. Bạn TMT cũng đang thể hiện "quyền tự do ngôn luận" mà Đảng và nhà nước của bạn ấy cho phép đấy chứ.

Bạn TMT đứng "vũng chắc" trên lập trường "Yêu nước là yêu CNXH". Ai chê bai CNXH tức là chê bai "cả đất nước và dân tộc VN". Cái tội này đối với Đảng là nặng lắm, cho nên cụ HMC mới bị hành hung suốt từ nam ra bắc. Ngoài ra bạn TMT đòi đánh cụ HMC thì đã nhằm nhò gì so với thời đấu tố cải cách ruộng đất vào thập niên 50 ở miền bắc VN và cuộc cách mạnh văn hoá của "đồng chí vĩ đại" Trung Quốc.

Xét cho cùng thì "tinh thần đạo đức XHCN" của vị thính giả Trịnh Minh Toàn cũng chưa phải là cao nên mới chỉ đòi đánh một cụ già đã hơn 80 tuổi thôi. Tôi e rằng những người giác ngộ "Đạo đức XHCN" triệt để ở VN còn muốn lôi cụ già tám mươi mất tuổi này ra "dựa cọc" nữa là đằng khác.

Vie^.t Ha`
Nếu tính theo tỷ lệ dựa trên số lượng đóng góp ý kiến trên các diễn đàn BBC thì số người bênh vực cho chế độ CSVN chỉ là thiểu số. Nếu toàn dân VN vào được internet thì BBC sẽ bị quá tải và số người bênh vực cho CSVN có lẽ cũng chỉ là những hạt cát bỏ biển. Tuy nhiên những hạt cát ấy còn tồn tại la` vì có nhiều tiền và nhiều súng.

Dung, Hochiminh City
Hay nhỉ, tôi thấy bạn Trinh Minh Toan, HCMC có phát biểu tuy không theo đường lối “bất bạo động” của cụ Hoàng Minh Chính đi nữa cũng là một phát biểu của ý kiến cá nhân, và tôi thấy đấy cũng không phải là ý kiến của một mình bạn ấy.

Gửi Trần Tâm, bạn nói “tại sao chính quyền CS luôn hăm dọa rằng nếu (nhân dân) mà đòi thay đổi guồng máy, thể chế CS thì (họ) sẽ gây nội loạn”, tôi thật không rõ ý của bạn lắm, tôi nghĩ nếu ai đòi vào nhà bạn và yêu cầu bạn ra khỏi nhà thì hành động tống cổ chính kẻ ấy ra khỏi căn nhà của mình không thể xem là “gây nội loại” được. Còn việc bạn nói những người đó là “(nhân dân)” thì cái trong ngoặc là do bạn suy diễn hay bạn lấy từ văn bản nào vậy (vui lòng cho mình xem).

Còn chuyện suy diễn thì nói thật, vào diễn đàn này gần một năm, lúc đầu tôi thấy rất thú vị nhưng càng về sau, tôi càng cảm thấy thất vọng. Mới trải qua vài chuyên đề như lần thăm Mỹ của thủ tướng Phan Văn Khải, tiền gửi về Việt Nam của Việt Kiều, tượng đài của thuyền nhân Việt Nam, nhật ký của bác sỹ Đặng Thùy Trâm… và giờ đây là chuyện của ông Hoàng Minh Chính, tôi thấy quá nhiều sự suy diễn như thật của những người nhận là kêu gọi dân chủ.

Đâm ra từ một người chỉ muốn tìm hiểu tôi trở thành một người mà chắc là theo “suy diễn” của “những người nhận là kêu gọi dân chủ” là Việt Cộng, sao cũng được, nhưng tôi thấy những điều các bạn nói nếu không quá phiến diện, quá áp đặt thì cũng đầy thù hằn …

Các bạn chỉ lấy chữ dân chủ để che lấp sự căm gét của cá nhân các bạn đối với chế độ cộng sản chứ không phải là vì sự phát triển của cả dân tộc. Tôi không nói về xã hội Việt Nam bây giờ vì tôi không đưa ra được một còn đường cho dân dộc tôi phát triển (bản thân tôi cảm thấy xã hội Việt Nam còn quá nhiều bất cập, quá nhiều sai sót, và dù gì thì đất nước Việt Nam vẫn đang ở mức chậm phát triển thì chế độ cầm quyền vẫn không thể trốn tránh được trách nhiệm của mình), nhưng nói về nhóm nhận là kêu gọi dân chủ thì tôi có nhiều điều để nói, vì trong quá trình kêu gọi dân chủ, các bạn dùng nhiều lý luận (tôi không nói là tất cả) rất không đúng, đôi khi xúc phạm đến tự hào dân tộc.

Tôi góp ý như mong rằng các bạn nên tự kiểm lại, các bạn phải thực sự thuyết phục đựơc những người dân bình thường (như tôi) rằng có thể tồn tại một thể chế ở Việt Nam sẽ phục vụ cho dân tộc Việt Nam tốt hơn thể chế Cộng Sản vốn đã được cha ông chúng tôi mang xương máu ủng hộ và xây dựng, chứ như lý luận của các bạn bây giờ thì chỉ phản cảm và có thể là căm ghét nữa.

Về ông Hoàng Minh Chính, tôi nói một câu chuyện đơn giản, nhà kia có đứa con hư, trong nhà biết, làng xóm biết, nhưng khi nó phá làng phá xóm thì cũng chỉ gõ cửa nói cho cha mẹ nó hay để ba mẹ nó dạy, chứ thử nhào ra dạy dỗ nó thì dù nó có là đứa con trời đánh đi nữa ba mẹ nó cũng sẽ giang tay mà bảo vệ.

Việt Nam cũng vậy, chuyện tốt xấu ai mà không biết, nhưng ấy là chuyện của dân Việt Nam, anh đi kêu gọi thằng đầu gấu ở đâu về trị là không được dân Việt quyết không để chế độ mà cha ông mất bao xương máu gầy dựng rồi đổ sông đổ biển, nhất là hiện giờ xã hôi đang có những chuyển biến tích cực.

Cái kẻ mà làm như vậy từ xưa đã được gọi là phản quốc, và đến nay cái danh xưng ấy cũng không đổi, vẫn là kẻ phản quốc, và với bất cứ một lý do nào đi nữa, sẽ mãi bị lịch xử xác nhận như là một kẻ phản quốc. Và với một kẻ phản quốc như vậy, dù là một đứa trẻ hay là một bà già thì dân Việt Nam ai cũng có quyền trừng phạt, vì nếu không, khi những hành động phản quốc thành hiện thực, sẽ biết bao nhiêu trẻ em phải chết (hay phải tàn tật vì chất độc màu da cam dù 30 năm sau khi chiến tranh kết thúc), hay bao nhiêu người già khác phải sống cô đơn một mình khi lần lượt phải đưa bẩy tám đám tang của chính chồng mình, con mình đã chết để giành lại độc lập tự do.

Các bạn kêu là bị đàn áp đến bỏ nước mà đi, vậy cái cách đàn áp đấy có bằng cách mà những người dân chủ và người Mỹ ngày xưa làm không nhỉ (mấy cái trò tra tấn thì có cho Việt Cộng thì họ cũng không dám học) các vị kêu là Cộng sản để dân phải bán mình ra nước ngoài làm vợ bé, vợ lớn, chưa nói đến chuyện những gia đình đó có phải không còn gì ăn hay ham vài ngàn USD mà làm điều tệ hại, mà chỉ nghĩ đến chế độ Việt Nam Cộng Hoà để lính Mỹ hành quân bắt đàn bà con gái lên xe thay phiên hãm hiếp đến chết rồi quăng xác xuống vệ đường, hay mổ bụng cắt ngực đàn bà mang thai, hay mang xác con đỏ ra làm trò đùa nghịch … (muốn tìm chứng minh thì vào Bảo Tàng Chiến Tranh ở thành phố Hồ Chí Minh ấy, không chừng lại gặp một cựu quân nhân Mỹ đang khóc lóc vì hối hận, chí ít ông ta vẫn còn tình người hơn các bạn).

Các bạn bịa hết chuyện này đến chuyện khác về các lãnh đạo của Đảng Cộng Sản, cả Hồ Chủ Tịch các bạn cũng có chừa đâu, mà ngay khi điều bịa đặt của các vị là đúng đi nữa thì dân Việt Nam tôn trọng và yêu quí Hồ Chủ Tịch không phải vì xuất xứ của ông mà vì những điều ông làm cho dân cho nước, cũng như cái lầm cho chúng tôi căm gét chế độ Việt Nam Cộng Hòa vì ý thức hệ, các bạn lầm rồi, chúng tôi căm ghét vì những điều hại dân hại nước mà chế độ đó làm.

Các bạn lầm tưởng như ở Mỹ khi các chính khách cố vẽ cái vỏ bọc đạo đức mà giết hàng trăm ngàn người của các dân tộc khác, hô hào dân chủ, kêu gọi tự do tôn giáo … mà sỉ nhục kinh Coran để làm nhục tù nhân, tra tấn dã man chỉ để moi tin tức, tự đặt dân mình ra ngoài kiểm soát của toà án quốc tế, … dân chủ kiểu gì tự do kiểu gì vậy.

“Nước Việt Nam có quyền hưởng tự do và độc lập và sự thật đã thành một nước tự do và độc lập, toàn thể dân tộc Việt Nam quyết đem tất cả tinh thần và lực lượng, tính mạng và của cải để giữ vững quyền tự do và độc lập ấy”, câu đấy chắc các bạn cũng chẳng biết nó ở đâu nhỉ, tìm đi, biết đâu nó cho các bạn một câu trả lời.

Hoang, Hanoi
Những người kêu gào cho cá nhân như ông Chính ở Việt Nam cũng nhiều lắm các bạn ạ! Các bạn phải định nghĩa nó cũng là một nghề, như ở các nước phương Tây nó phổ biến quá nên chỉ có những tờ báo lá cải nó đăng thôi! Ở Việt nam nó còn là chuyện hơi lạ một chút mới có một số người cho là có thật hay không có thật.

Yale Tran
Việc ông Chính quay về VN đã chứng minh câu ngạn ngữ ngàn xưa của người VN là "Cóc chết 3 năm quay đầu về núi". Ông Chính là con dân VN, đã từng là một trong những người thấu hiểu bản chất của Đảng CS, Triết học Mác Lênin nhưng những gì ông Chính đã thể hiện làm chúng ta phải suy nghĩ. Bất cứ chế độ nào cũng có 2 mặt.

Ông Chính dám nêu ra những mặt tiêu cực của chế độ VN (nếu có thực) chưa phải là có hại. Tuy nhiên "Con không chê mẹ khó, chó không che chủ nghèo". Ông Chính nên biết mình nên dừng ở đâu và làm gì ngoài những việc ông đã làm.

Xuan, Stuttgart
Xin các đồng chí đừng lẫn lộn một điều quan trọng. Việt nam không phải là Đảng CS. Người dân việt không phải bắt nguồn từ Đãng cộng sản. Vì vậy khi người việt ở hải ngoại hay trong nước lên tiếng phê phán hay phản đối Đãng cộng sản không có nghĩa là họ chống lại dân tộc mình mà là họ muốn lên án một chế độ độc tài đang cầm quyền ở việt nam. Và anh Trần minh toàn thân mến: anh sẻ đánh ông HCM vì anh muốn sống trong hòa bình và không muốn chiến tranh cũng như anh không muốn bị mất đi những gì anh đang có. Xin hỏi anh vì sao anh cho rằng tự do dân chủ là chiến tranh và anh sẻ trả lời sao với hàng triệu người dân việt nam đang sống nghèo nàn và chưa hề có những gì anh đang có.

Nguyen Danh, Reseda, USA
Gởi bạn Quách Phong, Mỹ. Xin hoan nghênh bạn đã tỏ ra kính trọng trong xưng hô với cụ Chính, và đã cẩn thận xin lỗi cụ trước khi đặt vấn đề, chứng tỏ bạn đã biết đến câu "kính trên nhường dưới". Tuy nhiên, ở cuối bài, khi bạn dùng câu "chó cứ sủa, đoàn người cứ đi", thì tôi nghĩ lòng kính trọng người già cả của bạn đã bay mất rồi. Lời xin lỗi ban đầu chỉ còn là giả tạo thôi.

Xin góp ý với bạn mấy điều. Những chuyện bạn hoặc gia đình bạn không nghe hoặc không biết đến, không có nghĩa là chúng không xảy ra. Trong xã hội VN, nơi mà truyền thông đại chúng là sở hữu của Đảng CS, không lạ gì khi những thông tin không có lợi cho Đảng, ví dụ như chuyện tín đồ Tin Lành miền núi bị đánh đập buộc bỏ đạo, hay tín đồ PG Hòa ! Hảo ở An Giang bị áp bức đến độ phải tự thiêu, bị bưng bít, không đến tai đa số người dân!

Thứ hai, nếu bạn nghĩ cụ Chính qua Mỹ tuyên bố này nọ để "lấy điểm" với chính phủ Mỹ thì bạn lầm to rồi! Nếu đúng như bạn nghĩ thì cụ phải xin tỵ nạn ở Mỹ mới phải (mà chắc chắn cụ sẽ đủ tiêu chuẩn xin ở lại). Ai lại quay trở về VN để "giơ đầu chịu báng". Bạn cũng biết cụ Chính đã từng có quyền cao chức trọng, tại sao cụ lại từ bỏ cuộc sống "vinh thân phì gia" với bao nhiêu bổng lộc của chế độ, lại chịu tù đày đánh đập? Đó là sự lựa chọn của người kẻ sĩ đó bạn à!

Sự thật mất lòng, lời cụ Chính nói có thể chói tai với một số người, nhất là những ai đang hưởng lợi từ chế độ hiện tại, nhưng sự thật vẫn là sự th! ật. Mến chúc bạn, và các bạn du học sinh nói chung, trong thời gian du học ở xứ người sẽ học được tinh thần cởi mở và tính khách quan của người dân sở tại, để sau này về lại đất nước góp phần xây dựng một VN dân chủ và phú cường.

BN, Dallas, USA
Trần minh Toan đã lầm lẫn sự chống đối những người cầm quyền ngu xuẩn với sự chống đối dân tộc đất nước. Khi Trần minh Toan đề nghị những người bất đồng ý kiến với bạo quyền "hãy tự vẫn đi cho rồi", anh ta chỉ phản ảnh ý muốn của nhóm cầm quyền ở Việt nam mà thôi: hễ không đồng ý với đảng thì... cho chết luôn (nếu trong tầm tay đảng).

Hy vọng một ngày gần đây, bạn Trần minh Toan được hưởng chút không khí tự do và sẽ hiểu biết thêm về "nhân quyền" cũng như "dân quyền". Bây giờ bạn ơi, bạn chỉ có biết "đảng quyền" mà thôi. Tội nghiệp cho bạn quá.

Trai Dấu, Cần Thơ
Các bạn hẳn trong đờI không ít lần hỏI thăm đường đi mỗI khi không biết rẽ ngã nào. Nếu rơi vào trường hợp bí đường mà không chịu mở miệng hỏI thăm thì bạn sẽ vất vả vớI đoạn đường đó và cuốI cùng là tốn nhiều thờI gian mớI tìm ra lốI đi. Xin mách các bạn là: “Đường đi ở trong miệng đấy!”.

Xã hộI VN ngày nay là như vậy, Đảng CS tự cho mình là đã đi đúng hướng, không có chuyện lạc đường, và tự hào tuyên bố rằng: đường lốI của đảng là đường lốI đúng đắn, do vậy không cần hỏI thăm đường đi. Liên Xô là cái nôi của chủ nghĩa CS nhưng ngườI Nga đã “sáng suốt” tẩy chay nó 15 năm nay và kéo theo hàng loạt “các nước XHCN anh em” khác cùng vào cuộc! BởI vì họ đã thức tỉnh sau nhiều thập niên “ngộ nhận” CNCS là chủ nghĩa của thiên đường hạnh phúc…

Có thể nói một cách khách quan rằng: CS Việt Nam rất tài giỏI bưng bít, nếu như ngày nay mà không có những phương tiện thông tin khác như internet thì mọI sự bưng bít của chính quyền hoàn toàn có thể che mắt được ngườI dân. Do đó mớI có chuyện ở những điểm dịch vụ internet phảI thông báo như: “cấm truy cập những trang web có nộI dung phản động, gây ảnh hưởng xấu đến chính trị, an ninh quốc gia!”.

Ai cũng biết rằng cây ngay thì chẳng sợ chết đứng, ấy thế mà chính quyền VN lạI “sợ chết” đến mức phảI ra thông báo như vậy! Ở các nước có nền dân chủ chẳng ai lạI đi làm cái việc “dở hơi” đó cả! Xấu tốt thì tự khắc nó phơi bày ra thôi, bề ngoài nhìn thấy có vẻ nộI bộ đảng rất đoàn kết, nhưng lầm chết, chẳng có “tình đồng chí” nào đâu, cứ mỗI lần bầu cử là có những cuộc “thanh trừng nộI bộ” và ai mạnh thế ngườI đó sẽ trụ tốt, còn ai yếu cơ thì cũng chua chát như kẻ thua bạc vậy.

Tôi có một ngườI bạn là đảng viên, anh ta tâm sự: “Mình vào đảng là để sống còn vớI sự nghiệp mà mình theo đuổI vớI mục tiêu là kiếm được một vị trí trong bộ máy chính quyền địa phương, chứ lý tưởng lý tiếc gì ở đây!”. Ra là thế đấy, cũng dễ hiểu bởI những thành phần như vậy chỉ là những kẻ cơ hôi, chờ có điều kiện là đục khoét tài sản của Nhà nước, thành phần này chỉ biết tiến thân bằng cách lạy lục, van xin bằng tài luồn lách chứ không bằng kiến thức hay ý thức chính trị gì cả, mà ở VN hiện nay thành phần này rất phổ biến trong lãnh vực hành chính sự nghiệp.

Ông HMC là một trong những ngườI dũng cảm chỉ đường cho chính quyền CSVN đi sao cho đúng hướng thì lạI bị họ trù dập, nhưng mong ông đừng nản chí và đừng chùn bước, vì đã có cả một thế hệ trẻ đã và đang thức tỉnh sau chuỗI ngày dài trước những lờI ru ngủ của chế độ và nay đang tìm một hướng đi sao cho thích hợp như những nhà bất đồng chính kiến trong đó có ông HMC đã khởI xướng.

Tôi có sự nhận xét rằng: hình như đảng CS chỉ chú trọng đến những con ngườI có lòng trung thành vớI đảng hay không mà thôi và bằng mọI cách cất nhắc họ nắm giữ những vị trí chủ chốt trong bộ máy chính quyền các cấp mà không quan trọng lắm về kiến thức của họ… do vậy mà sinh ra cảnh làm sai rồI tìm cách sửa sai, hai từ này nghe rất đỗI quen thuộc ở cửa miệng của cán bộ Nhà nước và nó đã trở nên điều rất bình thường trong cơ chế lập pháp và hành pháp!

Ở địa phương tôi có một vị chủ tịch xã, trình độ học vấn lúc mớI vừa được kết nạp đảng chỉ học xong lớp ba, lúc ấy anh ta làm công an xã, để leo lên chiếc ghế chủ tịch xã, anh ta đã “theo học lớp bổ túc văn hoá”. Học thì ít mà nhậu nhẹt, bia bọt vớI thầy thì nhiều, ngườI dân chỉ thấy anh ta say sỉn khi vào lớp học vậy mà chỉ một thờI gian ngắn anh cũng đã kiếm được tấm bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông một cách đàng hoàng, thế nhưng nếu ai đó nhờ anh ta giải bài toán lớp Năm thì anh ta đưa tay đầu hàng!!! BởI vậy mà báo chí trong nước không ngớt lên tiếng báo động về tình trạng “học giả” ở VN đến mức ngườI ta chẳng mấy tin vào bằng cấp của cán bộ đảng viên trong bộ máy Nhà nước!

Dân chủ không có thì cũng đừng nói đến cuộc chiến chống tham nhũng sẽ gặt hái kết quả. Đảng bao giờ cũng bao che cho nhau để cùng tồn tạI. Trên các phương tiện thông tin trong nước. ta chỉ nghe nói đến tiêu cực ở cấp thứ trưởng là “hết đát”, từ cấp bộ trưởng trở lên họ đều tốt, đều là những “đảng viên chân chính” cả, họ có cả tài sản khổng lồ mà báo chí cũng thừa biết, thậm chí con cái họ còn làm những chuyện tày đình, nhưng có báo chí nào dám động đến, chết toi ngay, bởI báo chí có “định hướng” cả rồI! Trong một chương trình giảI trí của VTV3 là “chiếc nón kỳ diệu” có câu hỏI: đây là tiêu chí của báo chí nước ta ? đáp án là “Định hướng”! Đúng là “nền dân chủ định hướng”!

TạI sao báo chí trong nước ngày nay nói đến cái sự độc quyền trong các lãnh vực như bưu chính, điện lực… là điều bất hợp lý từ đó gây bao phiền toái mà ngườI dân phảI gánh chịu, khi đã nhìn ra sự bất hợp lý đó cũng tức là đã nhìn nhận ra sự độc quyền lãnh đạo của đảng CS là điều tệ hạI cho xã hộI, vậy thì khi lên án những cái độc quyền trong lãnh vực kinh tế thì cùng lúc lên án chế độ độc đảng là điều không nên chần chừ!

Các ban nghĩ thế nào khi nghe: Sau đây kính mờI Thủ tướng Phan Văn KhảI, uỷ viên bộ chính trị, Thủ tướng chính phủ, trưởng ban phòng chống tham nhũng trung ương, đạI biểu quốc hộI lên báo cáo trước quốc hội”!

NgườI ta thường dùng câu nói “vừa đá bóng vừa thổI còi” để nói về một sự bất công nào đó xảy ra trong cuộc sông, nhưng đốI vớI chính quyền CSVN khi đề cập về sự bất công thì phảI bổ sung thêm”vừa đá bóng vừa thổI còi lạI vừa kiêm luôn cả công việc của huấn luyện viên”, phảI vậy không thưa các bạn? Điều mà muôn triệu ngườI dân trong nước đang trông chờ là làm sao sớm chấm dứt cái cảnh bất hợp lý đến mức có thể xem đó là trò cườI cho thiên hạ mà chế độ CS cứ giả vờ như “không biết, không nghe, khống thấy”!.

Qua một ngườI quen ở gần nhà ông HMC, tôi khẳng định rằng, việc ông HMC bị khủng bố là hoàn toàn sự thật, mà cũng chẳng cứ gì một nguồn tin “đáng tin cậy” làm gì, ai đã sống dướI chế độ CS thì còn lạ gì cơ chứ! Bán tín bán nghi chỉ là “cường điệu”, phản thực tế!

Tran Quang Chau, TPHCM
Tôi không nhất trí với một số điều Bạn Trinh Minh Toan, HCMC nêu lên. 1. Chúng ta là nước "đang phát triển" vì thế có thể châm trước một vài việc, v.v... Sai! Chúng ta là nước "đang chậm phát triển" mới đúng. Mà nếu con người như vậy được gọi là "Quái Thai". 10 tuổi nặng 5 kg, chưa biết đọc & viết thì là "chậm phát tiển đấy". Có phát triển nhưng chậm, điều này không chấp nhận được. 2. Ông Hoàng Minh Chính không chửi bới Tổ Quốc, Đất Nước, Dân Tộc, mà chỉ bất bình với Chế Độ này thôi, hay cụ thể là Chính Phủ này, Đảng này thôi. Bạn chớ nên "chụp mũ" cho người khác như vậy. 3. Bạn nói là người ghét chiến tranh, nhưng nếu Ông Hoàng Minh Chính "gặp tôi chắc có lẽ tôi sẽ đánh trước tiên". Hay thật! Chẳng còn gì để nói!

Quang Lê, N.Y. Hoa Kỳ
Gởi bạn Trịnh Minh Toàn, (thành phố mang tên Bác). Bạn có muốn trách móc, chửi bới gì những người định cư ở nước ngoài thì cũng không sao. Đó là quyền nói lên chính kiến của bạn, tự do ngôn luận. Nhưng bạn có cảm thấy bất nhân và bạn lấy cái quyền công dân gì để đánh một ông già 85 tuổi, ít nhiều cũng đáng tuổi cha, chú hoặc ông của mình? Đạo đức của một con người có cho phép bạn làm điều đó không? Vậy thì đừng vỗ ngực xưng tên mình là nguời có dòng máu Lạc Hồng nhé. Chúc bạn bảo vệ được cuộc sống của mình tốt hơn nhiều.

Trần Tâm
Tôi thấy bạn Trần Minh Toan nên kiểm điểm lại điều bạn phát biểu, nếu hiểu rằng xây dựng dân chủ, và kinh tế phú cường cho đất nước là bổn phận chung của toàn dân, thì tại sao chính quyền CS luôn hăm dọa rằng nếu (nhân dân) mà đòi thay đổi guồng máy, thể chế CS thì (họ) sẽ gây nội loạn, tại sao CS không chịu hòa hợp, đáp ứng nguyện vọng của nhân dân mà lại dùng võ lực? Bạn Toán thấy các nước CS Đông Âu họ có củng cố "ổn định" bằng võ lực để đàn áp nhân dân hay không? Bạn đã nói chán ghét chiến tranh thì đừng đem chiến tranh để uy hiếp dân lành, và cũng đừng vũ phu với những người bất đồng chính kiến như ông Hoàng Minh Chính. Có thật bạn bảo vệ cuộc sống riêng tư hay bảo vệ tham vọng của CS hiếu chiến?

Trinh Minh Toan, HCMC
Xin cám ơn đài BBC có diễn đàn này cho mọi người bày tỏ chính kiến của mình. Tôi là một người dân nước Việt, tôi thừa biết rằng đất nước chúng tôi hiện là nước đang phát triển nên cuộc sống còn khó khăn, nhưng về vấn đề về ông Hoàng Minh Chính phát biểu và một số ý kiến đăng trên diễn đàn này tôi thấy thật buồn cười làm sao.

Một số người đã định cư ở nước ngòai thì cứ ra sức chửi bới chế độ Việt Nam, có một số người thì bảo là sống ở nước người ta nhục lắm rồi nào là mang trong người dòng máu Việt Nam là xấu hổ. Nói thật lòng tôi thấy chiến tranh là quá khổ, thời buổi này hòa bình là tốt nhất cho dù cuộc sống chưa bằng các nước khác. Tôi không thích chiến tranh cho nên những người như Hoàng Minh Chính hay là lý tưởng ... gặp tôi chắc có lẽ tôi sẽ đánh trước tiên, vì tôi bảo vệ cuộc sống của tôi hiện tại thế thôi.

Còn những nhân vật mà hay chửi rủa dân tộc đất nước mà đẻ ra mình thì hãy nên nghĩ lại rằng, bản thân ta từ đâu ra? nếu cảm thấy xấu hổ vì mang dòng máu Việt hay là quốc tịch Việt Nam thì hãy tự vẫn đi cho rồi vì có nói tiếng xứ khác hay ăn mặc theo cách xứ khác thì người bản địa vẫn gọi là dân Việt chứ có gọi khác đâu?

DTL, Hà Nội
Việc ông HMC có bị hành hung hay không thì chỉ có ai chúng kiến thì mới có thể khẳng định được. Còn tất cả chúng ta - những người không được chứng kiến hay có được bằng chứng xác thực thì đừng khẳng định cái gì cả.

Còn việc các bạn nói ở VN không có dân chủ thì nhũng ai đang sống ở VN có cái nhìn khách quan thì sẽ hiểu rõ. Và nó còn tuỳ thuộc vào quan điểm của mỗi người về dân chủ là gì.

Bạn Nguyen Delta nói là Cộng sản chiếm số đông trong cộng đồng dân tộc VN là hoàn toàn sai lầm. Không biết bạn có biết tính toán hay không nữa? Bạn có biết hiện nay ĐCS có bao nhiêu đảng viên không mà bạn dám khẳng định như vậy?

Việc bạn nói "Là dòng giống Việt Nam, sống ở chế độ nào, chúng ta cũng đừng nên quan tâm đến chính trị nữa" thì tôi thấy bạn không hiểu gì về chính trị cả. Chính trị luôn gắn liền với mỗi người chúng ta từ khi sinh ra cho đến khi nhắm mắt xuôi tay thì làm sao có thể không quan tâm được. Khi bạn được sinh ra thi cha mẹ bạn phải đi khai sinh cho bạn để xác định quyền công dân của bạn, rồi đến khi lớn lên đi học thì chính trị vẫn ảnh hưởng đến cuộc sống của bạn. Cho đến khi bạn mất đi thì gia đình bạn phải đi khai tử, và lúc đó các quyền công dân của bạn mới kết thúc. Vậy chính trị luôn ảnh hưởng đến cuộc sống của bạn thì làm sao có thể bàng quan với nó được.

Bạn muốn xây dựng và bảo vệ đất nước VN này thì bạn đã quan tâm đến chính trị rồi đó. Và để xây dựng được đất nước này giàu mạnh thì trước tiên phải xây dựng được thể chế chính trị minh bạch, công bằng và dân chủ. Chính những người dân VN là người làm chủ, chứ không phải bất cứ đảng phái nào có thể độc tôn khống chế hệ thống chính trị được.

Nguyen Cong, Saigon
Tôi tin việc ông Hoàng Minh Chính bi hành hung là có thật.

Vietnam
BBC hay quý vị nào có bằng chứng nào về cuộc "hành hung" ông Hoàng Minh Chính không? Ông Chính có thể là một người thực sự đấu tranh cho tiến bộ dân chủ ở VN (như vậy thì người dân VN mang ơn ông quá), nhưng ông cũng có thể là một kẻ bịa đặt hoặc có mưu đồ cá nhân. Ai biết được?!?

Tuan, Ca Mau
Nếu ở tại VN có được nhiều nhóm người tự do bày tỏ chính kiến của mình như những nhóm người tụ tập và gây rối trước nhà cụ HMC thì hay biết mấy. Bọn quan tham CS ở khắp mọi nơi, bọn đụt khoét và ăn cắp tiền của dân nghèo ở khắp mọi nẻo cùng bộ máy hỗ trợ và bảo vệ cho chúng cũng ở khắp mọi nơi. Tại sao mọi người dân đều biết mà không dám công khai bày tỏ quan điểm để bảo vệ cho chính mình?

Các bạn hãy chỉ ra cho tôi xem có khi nào người dân lương thiện tụ tập thành nhóm trước cổng nhà một tên quan tham CS để vạch trần tội ác của nó hay không? Làm sao bạn làm được điều ấy khi phía trước và sau bạn là hàng ngàn chông bẫy và tù tội đang sẵn chờ (đây là sự trù dập có hệ thống).

Những nhóm người kia tự do tụ tập để sách nhiễu và công khai phản đối trước nhà cụ HMC có phải là vì phía trước và sau bọn người này là những tấm thảm đỏ trải sẵn, là tiền bạc và sự thuận lợi trong thăng tiến đang chờ chúng, ...(đây là sự tưởng thưởng có hệ thống - người có công với cách mạng mà)?

Tôi xin gọi đây là sự dân chủ nửa vời. Thật mỉa mai thay cho 2 từ dân chủ mà đcs đã ban tặng.

nguoi dan, Viet Nam
Ông Hòang Minh Chính là người không màng danh lợi, không kể đến cái sống chết mà muốn nói lên sự thật, sự thật của Đảng Cộng Sản Việt Nam là công cụ của quan thầy là Liên xô cũ Và Tàu cộng đã mù quáng đưa nhân dân Việt Nam về thời kỳ đồ đá, ăn không đủ no áo không có mà mặc gây ra bao cảnh tang thương chết chóc cho dân lành, đến nỗi người dân hiện tại rất nhiều người sống trên quê hương đất nước Việt Nam cũng không có được một miếng đất để sinh sống, rất nhiều người không có một căn nhà để ở vì đất đai là tài sản sở hữu của nhà nước.

Mà nhà nước là ai nói chung, nhà nước là mông lung trừu tượng nghĩa là bất kể ai là Đảng viên từ cấp trên cho tới cấp dưới đều là nhà nước và đều có quyền bắt dân chúng phải! nghe theo. Nghĩa là Quyền tịch thu tài sản đất đai của nhân dân, quyền cưỡng bức triệt phá nhà cửa của nhân dân quyền bắt giam người cho cho đi vào trại cải tạo, những bất công đầy rẫy trong xã hội, luật trên ban ra nhưng luật phía dưới không thi hành mà còn đi trái ngược với luật ban ra điển hình đã xảy ra hầu hết trên các địa phương cả nước.

Những bất công này càng ngày càng tệ hại hơn, điên cuồng hơn thử hỏi làm sao mà xã hội ngóc đầu lên được. Các bạn trên diễn đàn bênh vực cho chế độ này hãy cảnh tỉnh lại; các bạn được may mắn là con cán bộ có quyền thế có nhiều tiền của nhưng các bạn thủ nghĩ lại mình xem đồng tiền đó gia đình các bạn đã hút máu của đồng lọai mà có chớ làm ăn chân chính cũng chỉ tạm sống qua ngày chớ có ai giàu nổi.

Tại sao các bạn không nghĩ còn đại đa số nhân dân sống trong cảnh nghèo khó trong khi đại đa số cán bộ là tư sản đang hằng ngày vơ vét tài sản của nhân dân. Mong các bạn đứng về nhân dân để nói lên tiếng nói của nhân dân là khát vọng tự do và dân chủ.

Dung, Hochiminh City
Đảng Cộng Sản đã cùng chung với dân tộc Việt Nam đồng cam cộng khổ mấy mươi năm để đánh đuổi ngoại xâm và bảo vệ độc lập quốc gia mà giờ đây sai lầm còn nhiều như vậy, huống hồ là quí vị, suốt đời chỉ ăn bánh mỳ Pháp uống với sữa Mỹ thì lấy gì đảm bảo là điều các vị làm là cho dân cho nước hay vì quyền lợi bản thân mà bán đất đai tổ tiên cho những ông chủ da trắng, mà ngay khi lúc này các vị có nghĩ cho nhân dân Việt Nam thì cũng chẳng gì chứng minh sau này các vị không vậy?

Cái ông Hoàng Minh Chính “flip-flop” mà các vị tung hô là anh hùng dân tộc đại diện cho tư tưởng các vị chẳng phải như vậy hay sao, đầu tiên theo Cộng sản, sau chiêu hồi về “Dân Chủ Kiểu Mỹ” giờ chơi hẳn Mỹ để lấy “cây gậy” về nện chúng tôi, mà cũng có thấy ông ta nói gì về củ cà rốt đâu nhỉ, không lẽ chỉ có xẹt xẹt vài dao trên người ông ta mà là quyền lợi của cả dân tộc à?

David Nguyễn, San Jose, Hoa Kỳ
Quả thật là sau khi đọc hết ý kiến của thính giả Nguyễn Delta ở Đồng Nai tôi đâm ra thắc mắc không hiểu thính gia Nguyễn Delta đang bênh hay là đang "đá giò lái" đảng CSVN. Xin chứng minh từng điểm trong bài viết này:

1- Delta lập luận rằng người CS có công vì đã đổ xương máu ra để giành độc lập cho VN. Câu trả lời là: sai bét. Công cuộc giành lấy độc lập là của toàn dân VN với hàng triệu nhân dân đã phải đổ xương máu chứ không phải chỉ là đảng viên đảng CS.

2- Delta lại "ngôn" rằng: "đảng CS là ai? là nhân dân VN và đặc biệt hơn nữa, CS chiếm số đông trong cộng đồng dân tộc Việt Nam". Nói trật lất. Đảng CS không phải là toàn dân VN và lại càng là thiểu số trong cộng đồng dân tộc Việt ở trong và ngoài nước. Hơn 2 triệu đảng viên so với hơn 80 triệu dân Việt.

3- Delta phát biểu rằng: "Nhưng các người hãy nghĩ coi, Cộng sản vẫn và đang đấu tranh với cái xấu đó thôi. Như vụ Lương Quốc Dũng, Vụ địên kế điện tử, ... đều đã và đang được trừng trị. Vậy thì ai dám bảo là cộng sản bao che cho cái xấu". Câu trả lời: Lại tiếp tục sai. Bởi vì nếu bố mẹ của em nhỏ bị ông Tổng Cục Phó TC Thể thao dụ dỗ bằng tiền để hiếp dâm không tố cáo vụ này ra trước công luận thì không chừng hôm nay ông Lương Quốc Dũng đã lên chức... Tổng Cục trưởng rồi cũng nên.

Vụ điện kế điện tử hàng "dỏm" nếu dân chúng không tố cáo việc họ bị bóc lột tiền điện hàng tháng bởi cái điện kế "dỏm" thi liệu có ai moi ra được cái tham nhũng hàng triệu đô la của ngài TGĐ Điện lực Sài Gòn hay không? Rồi một câu hỏi khác lại hiện ra trong vụ này là vụ bóc lột nhân dân lên đến hàng triệu đô la như thế làm sao ông TGĐ có thể một mình một tiệc được. Còn sếp trực tiếp của ông ta là ngài Bộ Trưởng Năng Lượng thì sao?...

Dĩ nhiên chỉ điều tra tới ông TGĐ là phải... chấm hết. Cũng như vụ án Năm Cam, lên tới ngài Thứ Trưởng Bộ Công An Bùi Quốc Huy là Bộ Chính trị bắt báo chí phải... hạ màn. Đấy chính là sự khác biệt giữa một chế độ độc tài toàn trị và một chế độ tự do dân chủ. Trường hợp này xẩy ra ở các nước dân chủ thì truyền thống báo chí và các cơ quan an ninh, tư pháp nhất định điều tra cho tới cái..."tổ chấy" mới thôi, không có chuyện hạ màn ngang xương như thế.

4- Delta lại phán tiếp rằng: "Còn ở Việt Nam, đang trong thời kỳ quá độ nên đời sống còn khó khăn và tham nhũng là chuyện đương nhiên xảy ra". Quả thật đọc đoạn văn này khiến tôi cảm thấy bản thân mình thật là dốt nát. Quả thực tôi không hiểu là VN đang ở thời kỳ "quá độ" gì. Quá độ tư bản thì dĩ nhiên là không phải rồi. Nếu không phải thì chỉ còn "quá độ...XHCN". Từ bé đến lớn tôi cũng chưa nghe được ai nói là có thời kỳ "quá độ của XHCN" cả. Hay đây là một học thuyết mới vừa được truyền bá tại VN. Nếu lí luận ngược với Marx thì "quá độ XHCN" ắt sẽ phải tiến lên "tư Bản Chủ Nghĩa" mà TBCN trên khắp thế giới này lại không thể dung nạp một nền cai trị độc quyền, độc tài đảng trị. Chỉ có cách lý luận như thế thì mới giải thích được cái cao siêu về điều mà thính giả Delta nêu lên.

Vị thức giả này còn nói rằng vì đời sống khó khăn nên "tham nhũng là chuyện...đương nhiên". Ô hay! những người tham nhũng, ăn hối lộ, bòn rút của công, vơ vét tài dân của dân lành đâu có phải thuộc thành phần đời sống khó khăn. Chỉ những kẻ có quyền thế, địa vị mới có thể tham ô được. Không nên cái gì cũng đổ cho dân đen như thế.

5- Thức giả delta phần cuối bài phán hùng hồn như sau: "Là dòng giống Việt Nam, sống ở chế độ nào, chúng ta cũng đừng nên quan tâm đến chính trị nữa. Anh ở Mỹ, anh có trách nhiệm xây dựng và bảo vệ nước Mỹ. Ở Việt Nam, chúng tôi có trách nhiệm xây dựng và bảo vệ nhà nước Việt Nam".

Cả dân tộc VN đang khốn khổ vì loại "chính trị" của Đảng CS mà vị thính giả Delta lại khuyên tất cả mọi người không nên quan tâm đến chính trị nữa là làm sao. Ý kiến như thế chắc chắn là Đảng CSVN sẽ hoan hô hết mình và không chừng mời vị Delta này vào "Ban Văn Hoá Tư Tưởng" của Đảng.

Nhưng cái lời khuyên sau mà delta đưa ra thì lại đi ngược với Nghị Quyết Số 36 của Bộ Chính trị khi vị này nói rằng các người ở Anh, Mỹ thì có trách nhiệm xây dựng và bảo vệ Anh, Mỹ còn những người như Delta ở VN thì lo xây dựng và bảo vệ cho nhà nước VN. Phát biểu như Delta là làm hỏng chính sách quan trọng của Đảng, vì Đảng trong nhiều năm qua đã luôn luôn mời gọi, tuyên truyền, chiêu dụ Việt Kiếu, nhất là Việt kiều ở Anh, ở Mỹ mang "chất xanh, chất xám" về nước để xây dựng đất nước.

Cuối cùng thì thính giả Delta kêu gọi mọi người hãy vì tình quê hương để trở nên... bè bạn. Rất hoan nghênh câu kêu gọi này vì người Việt trong và ngoài nước luôn luôn tôn trọng tình nghĩa quê hương, đồng bào. Người Việt trong và ngoài nước chỉ không muốn làm "bạn bè" với đảng CSVN và chế độ cai trị độc tôn, độc tài, độc quyền, độc đảng và... độc ác mà thôi. Kính chào thính giả delta ở Đồng Nai và cám ơn Đài BBC.

PMC, Hà Nội
Thưa anh Phong Hải Phòng anh lấy tư cách gì, đại diện cho ai khi nói "Tôi cũng như toàn bộ dân Viêt Nam ở trong nước tuyên bố như sau"... Anh có biết chính phủ nước CHXHCN từng tuyên bố kiều bào ở Hải ngoại là thành phần không thể chia cắt của dân tộc Việt Nam không?

Đất nước Việt Nam cần sự đóng góp về mọi mặt cả về tinh thần cũng như vật chất của họ đấy anh ạ. Nhiều người trong số họ hiểu Việt Nam hơn cả anh và tôi và cũng yêu nước Việt không kém gì chúng ta. Mong anh cân nhắc kỹ lưỡng khi tham gia vào diễn đàn

Nguyen Thien Nam, Nha Trang
Hoàng Minh Chính là ai tui không biết, làm cái gì tui cũng không biết, cũng do báo nhà nước mà tui mới biết ổng là ai, ổng làm cái gì, là nhà nước lớn mà mang tài sản của quốc gia đi cãi nhau vớ vẩn với ông già gần đất xa trời này sao, tự nhiên tui thấy mắc cỡ cho nhà nước quá! Chắc mấy anh sao rồi nên mới bịt đầu này đầu nọ.

Quang Le, NY, USA
Thưa anh Nguyen Delta Đồng Nai: Anh viết dựa trên tình cảm của dòng máu Việt thì quả thật, không ai quên đuợc quê hương của mình. Có một câu nói của C.Sản rất hay là: ở đâu có áp bức thì ở đó có đấu tranh. Nhưng xin anh đừng đánh đồng với tất cả người dân Vnam trong nước là cộng sản.

Nếu không lầm thì số lượng đảng viên không quá 2 triệu nguời so sánh với 80 triệu dân VN. Sở dĩ những nguời ở hải ngoại kêu gọi là vì họ còn máu mủ ruột thịt cùa mình ở lại trong nuớc từ Bắc chí Nam anh ạ. Anh em bà con ruột thịt của tôi ở Hà Nội rất nhiều, ở đó họ hiểu cộng sản hơn ai hết và họ nói rằng: Chẳng bao giờ hết được tham nhũng đâu anh ạ, vì cái bọn này nó tham nhũng từ trên xuống dưới rồi, làm gi có chuyện trừng trị thẳng tay. Chẳng qua đó chỉ là thanh trừng nội bộ lẫn nhau thôi. Chúc anh vui.

Nguyen Tran, HCMC
Tôi thấy mọi người tranh luận với nhau rất nhiều, tôi xin phép được tham gia với 1 số ý kiến như sau:

Bản thân tôi là 1 đoàn viên thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh,Tuy nhiên phải nói 1 điều đau lòng.Hiện nay tôi không còn 1 chút lòng tin gì để có thể tin tưởng vào sự lãnh đạo của đảng cộng sản.

Thử hỏi làm sao có thể tin được ngay khi những người mang danh nghĩa đoàn viên - đảng viên hô hào mọi người góp tiền góp quà cho người nghèo, thực tế có bao nhiêu đến được với những người nghèo. Là những người trong cuộc tôi hiểu hết được những việc đó.

Ngay từ lớp người bên dưới đã có những hành động có thể nói là bỉ ổi như vậy thì mai ngày lên đảm đương việc quản lý đất nước thì sao??? ( tôi đang nói trường hợp xảy ra tại Thành Đoàn Thành Phố Hồ Chí Minh).

Hiện nay, nếu không có tự do dân chủ, không có đa đảng, thì Việt Nam sẽ không bao giờ và mãi mãi không phát triển được. Có những bạn hô hào ca ngợi cộng sản, tuyên bố không no thì làm sao bàn đến tự do dân chủ. Xin thưa, nếu không có tự do dân chủ, thì sẽ không có cơm no áo ấm.

Nếu có 1 con số thống kê, thì thật tế những người cầm quyền quản lý các doanh nghiệp nhà nước hiện nay mà có trình độ chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay. Còn những kẻ học chưa hết lớp 9 thì nhiều vô số kể. Đơn cử như 1 trường hợp nhỏ: Tại phường của tôi ở, các bạn có tưởng tượng 1 người Phó chủ tịch phường chưa học đến lớp 5. Lúc tôi sinh hoạt đoàn thì người đó còn ôm con gà nòi suốt ngày lên nhà tui mời ông ngoại tui đá gà (vì ông ngoại tui cũng nuôi mấy con gà nòi). Sau này khi làm phó chủ tịch rồi, thì bằng cấp này bằng cấp nọ (đối với cộng sản bằng chính trị có giá trị hơn tất cả các bằng cấp khác).

Tóm lại nếu Việc Nam không có dân chủ, không có đa đảng, thì sẽ không bao giờ có chuyện Bộ trưởng làm sai, Thủ tướng làm sai và từ chức đâu, và cũng không thể tìm được người giỏi để đưa đất nước đi lên (đúng với tên gọi Hòn Ngọc Viễn Đông). Mà chỉ có thể có những người lãnh đạo trung với Đảng, nhưng không có hiếu với dân. Nói tóm lại, hiện nay đại bộ phận thanh niên Việt Nam không còn lòng tin ở đoàn và đảng cộng sản nữa.

Việt Hà
Bạn Nguyen Delta, Dong Nai cho rằng Đảng CS đổ máu trong công cuộc giành độc lập cho đâ’t nươ’c nên họ được cầm quyền tại VN. Tôi co’ vài điều muốn chia sẻ cùng bạn: Cầm quyền không giô’ng như làm cha làm mẹ mọi người. Để làm cha mẹ, người ta cư’ hễ có công sinh thành con ca’i thì nghiễm nhiên được công nhận. Để được cầm quyền và tiê’p tục cầm quyền, người ta phải vừa có công, có đạo đức và khả năng và quan trọng là phải được tín nhiệm. Cầm quyền là làm công việc quản trị và điều hành. Nê’u cư’ dựa vào công lao chiê’n trường của đảng CS mà cho họ cầm quyền thì đất nước và xã hội VN sẽ mất những lựa chọn (option), và những khuynh hướng tốt đẹp khác để phát triển. Ngoài ra, đảng CS đâ’u tranh giành độc lập dân tộc để cầm quyền (mãi mãi) thì hóa ra đảng CS chỉ là đảng phong kiến, đổ máu vì quyền lực.

Quach Phong, Mỹ
Tôi nghĩ rằng có những vấn đề thật đơn giản nhưng con ngừơi ta lại làm ra phức tạp. Tôi muốn thay mặt một số bạn bè trong nước và bạn Hoang Nguyen đang trọ học cùng tôi gửi đến Cụ Hoàng Minh Chính đôi lời, rất tha thiết mong Ban Biên Tập BBC hãy cho đăng nguyên bản. Cháu xin lỗi cụ Hoàng Minh Chính vì dù sao cụ cũng là người lớn tuổi, gần đất xa trời. "Người sắp trăm tuổi thường nói điều hay",nhưng thế nào la "hay", còn phải căn cứ theo nhận thức của mỗi người. Là người có tri thức và có lòng tự trọng, chúng ta nên tôn trọng sự thật. Cháu không phải Đảng Viên, chuyện vào Đảng đối với cháu cũng là cả một vấn đề mâu thuẫn giữa cha mẹ và con cái, vì xét tự bản thân, cháu thấy mình thực sự hợp với tư duy và cách kinh doanh, cách sống của tư bản nhiều hơn, trong khi ông bà và cha mẹ cháu, đều là những Đảng Viên kỳ cựu.

Cũng vì chuyện này mà cháu đã nhiều lần xung khắc với gia đình và quyết định đi du học nước ngoài. Cho đến giờ phút này, khi đọc được một số những tin tức về cụ và liên quan đến cụ, cháu vẫn thầm mong ước : phải chi đất nước mình đừng xảy ra cảnh máu chảy đầu rơi, gươm đao từ hàng ngàn năm như vậy, để có thể xây dựng một chế độ Một đất nước giàu mạnh và trung lập theo kiểu như Thụy Sĩ thì có phải hơn không? Tuổi trẻ thế hệ chúng cháu đa số không quan tâm nhiều đến chính trị, và tất nhiên là ủng hộ một xã hội, một cuộc sống tự do. Và chúng cháu cũng hiểu rằng không bao giờ, và không ở nơi đâu có thể có được sự công bằng và tự do tuyệt đối. Ngay cả trên đất nước Mỹ này, nơi được mệnh danh là đất nước của tự do, mà cụ từng được đi qua, cũng vậy. Tất cả đều phải nằm trong khuôn khổ. Giao diện rộng hẹp thế nào có thể bàn sau, nhưng chắc chắn phải nằm trong khuôn khổ. Cuộc sống của chúng cháu lúc còn trong nước rất bình yên, tuy rằng chắc chắn trong xã hội phải có chuyện này chuyện khác. Nhưng chúng cháu chưa hề thấy bất kỳ một cuộc đàn áp đẫm máu về tôn giáo nào theo như trình bày của cụ (mà thật xấu hổ, chính xác là 2 chữ "điều trần"! mà mọi người đã dành cho bài viết mà chắc hẳn cụ vô cùng tâm huyết. Một người gần đất xa trời, đầu hai thứ tóc, tóc đen da vàng như cụ mà lại phải đi điều trần trước các quý ông Mỹ về tình hình nội bộ nước mình vậy sao?) Gia đình cháu 50% theo cộng sản, 50% lấy Mỹ, lấy Tây và theo Thiên Chúa Giáo, theo Đạo Tin Lành, Và là những người ngoan đạo hẳn hoi, có quan hệ mật thiết với Hội Thánh Tin Lành của Mỹ, là những người đã giúp đỡ cháu trong thời gian sang đây du học. Cháu không hề thấy những vấn đề nghiêm trọng như cụ nói. Người Mỹ đang bang giao với đất nước Việt Nam, cháu nghĩ Mỹ - Việt cũng giống như hai ông hàng xóm từng đánh nhau chí tử, ai cũng bị đòn đau, bị mất mát bởi chiến tranh, nay tuy muốn hàn gắn (vì chẳng thể làm gì khác), có thể còn ít nhiều e ngại. Người Mỹ hẳn là rất khoái chí khi nghe kẻ thù năm xưa của mình bị kết tội, đó cũng là lẽ thường tình. Nhất là người đứng ra kết tội lại từng là "con cưng" của chế độ đó, được kẻ cựu thù sinh ra và n! uôi dưỡng mà nay lại quay lưng 180o. Nhưng khen thì khen vậy chứ ít ai trọng dụng người như vậy đâu cụ ạ! Lịch sử xưa nay đã chứng minh điều đó. Người ta có thể là kẻ thù của nhau mà vẫn khâm phục nhau vì lòng tự trọng và trung thực trong cuộc chơi. Và chẳng kẻ nào khâm phục ai đó vì đã hô hào kêu gọi: “đừng đầu tư, đừng ủng hộ cho đất nước đã sinh ra tôi”, dù với động cơ nào đi nữa. Dù dưới chế độ nào, những trí thức trẻ như chúng cháu cũng sẽ luôn tâm huyết học hỏi, cố gắng cho bằng người để giúp phần nào cho đất nước Việt Nam đừng quá thua bè bạn năm châu. Chúng cháu thực sự không quan tâm đến chính trị và bất kỳ Đảng Phái chính trị nào đang nắm giữ quyền hành, trừ phi Đảng Phái đó đang ôm chân ngoại bang. Chính kiến là một! chuyện, lòng tự hào, tự trọng dân tộc là một! chuyệ n. Và theo xu hướng thời đại hiện nay, thì như 1 câu ngạn ngữ đó "chó cứ sủa, đoàn người cứ đi" thôi! Cháu hết sức xin lỗi cụ vì đã viết những lời quá thẳng thừng như vậy. Chúc cụ mau bình phục và khoẻ mạnh để chứng kiến những điều tốt đẹp!

Nguyen Delta, Dong Nai
Hỡi những người Việt Nam! Chế độ này do cộng sản thống trị. Đúng là do công sức, xương máu của cộng sản đổ ra để giành lại độc lập.

Mà cộng sản là ai? Cộng sản là người Việt Nam, là nhân dân Việt Nam và đặc biệt hơn nữa, CS chiếm số đông trong cộng đồng dân tộc Việt Nam. Vào thời điểm này, chế độ cộng sản còn thể hiện một số điều chưa tốt như tham nhũng, xã hội đen, ... Nhưng các người hãy nghĩ coi, Cộng sản vẫn và đang đấu tranh với cái xấu đó thôi. Như vụ Lương Quốc Dũng, Vụ địên kế điện tử, ... đều đã và đang được trừng trị. Vậy thì ai dám bảo là cộng sản bao che cho cái xấu.

Mặt khác, nếu chúng ta đòi đa nguyên, đa đảng thì rõ ràng đi ngược lại lợi ích của cộng sản, những người đã đổ ra xương máu để có ngày hôm nay. Không lẽ cộng sản lại để im cho cho những người đó. Đó là điều đừng tranh cãi nữa.

Ở Mỹ. Anh có tham nhũng không nhỉ? tất nhiên là không bằng Việt Nam nhưng họ đã có cuộc sống ổn định. Còn ở Việt Nam, đang trong thời kỳ quá độ nên đời sống còn khó khăn và tham nhũng là chuyện đương nhiên xảy ra. Nhưng cộng sản đã và đang thẳng tay trừng trị bọn tham nhũng. Khi xã hội phát triển, đồng lương ổn định thì tham nhũng cũng sẽ giảm thôi.

Còn sống dưới chế độ Việt Nam cộng hòa, anh phải phục tùng luật pháp mà Việt Nam cộng hòa quy định. Sống dưới chế độ XHCN, anh phải phục tùng pháp luật mà nhà nước XHCN quy định. Có thế thôi.

Là dòng giống Việt Nam, sống ở chế độ nào, chúng ta cũng đừng nên quan tâm đến chính trị nữa. Anh ở Mỹ, anh có trách nhiệm xây dựng và bảo vệ nước Mỹ. Ở Việt Nam, chúng tôi có trách nhiệm xây dựng và bảo vệ nhà nước Việt Nam. Vấn đề quan tâm ở đây là tình người, tình quê hương, tình bè bạn. Như vậy có phải tốt hơn không. Mọi người Việt Nam hãy là bè bạn.